Bericht 28.
20 juli 2016.
Verantwoordelijkheid.
Het wordt
tijd dat bestuursleden, ook in de Nederlandse gemeenschap in Israel,
verantwoordelijkheid nemen voor kleinere en grotere fouten die gemaakt worden
in hun bestuursperiode.
De nieuwe
problematiek betreft Jad Davids. Een bedrag van bijna een miljoen shekel kwam
in begin 2014 binnen in de kas van JD ter verdeling aan behoeftige eerste
generatie sjoa-slachtoffers. Er zouden meteen speciale regelingen getroffen
worden om dit geld op de juiste wijze beschikbaar te stellen voor de doelgroep.
Echter,
tot op heden is er niets met dit geld gedaan; het staat nog onaangeroerd
op de rekening. Hoeveel sjoa-overlevenden hadden er niet in die anderhalf jaar geholpen
kunnen worden met dit geld. De voorzitter, penningmeester (die zich niet kan verantwoorden
of verdedigen, want hij is niet meer met ons), de boekhouder en de accountant
zouden hiervoor publiekelijk verantwoording moeten afleggen en misschien wel
hun functies neerleggen. Dat is natuurlijk ongebruikelijk bij ons.
Ook rijst
de vraag of Jad Davids de aangewezen organisatie was om deze verdeling ter hand
te nemen. We hebben tenslotte andere organisaties die veel directer betrokken
zijn bij hulp aan eerste generatie overlevenden.
Wonderlijker
is dat dit bedrag, afkomstig van de Nederlandse SIM, geboekt werd als afkomstig
van de Israelische SCMI. Deze vergissing kwam heel onverwachts te voorschijn
toen de nieuwe voorzitter van SCMI de boeken eens inkeek en begreep dat SCMI
nooit zulke bedragen had uitgekeerd. Toen Jad Davids hierop gewezen werd,
zeiden ze dat er een kleine vergissing was gemaakt – van bijna een miljoen
shekel! Sorry, verkeerd geboekt. Ook hierover zal zeker nader onderzoek nodig
zijn. En ook hierover moet iemand verantwoordelijk gesteld worden.
Daarnaast
staan andere giften onbenut op de gespekte rekening van Jad Davids, die wel
plichtsgetrouw hun hand ophouden bij SCMI.
Een
bestuursfunctie is niet alleen koved, maar brengt ook verplichtingen met zich
mee. Het ziet er naar uit of het hele bestuur van Jad Davids hierin gefaald
heeft. En misschien is het aan te bevelen om dat hele bestuur niet her te
benoemen.
Eldad
Kisch.
Met alle respect voor Eldad’s pogingen om “investigative journalism” te plegen, slaat hij de plank dit keer volkomen mis. Het is niet alsof Jad Davids een bedrag van een millioen shekel verduisterd zou hebben. Zoals ik het zie gaat het hier om een bedrag, dat in 2014 is binnen gekomen en op de bank rekeningen van Jad Davids is bijgeschreven. Jad Davids gaat gewoon door met uitbetalen van maandelijkse of eenmalige steun aan behoeftige (ex-)Nederlandse joden in Israel, waaronder voor een groot gedeelte “Shoa overlevenden“ en hoopt dit nog enige jaren vol te kunnen houden. Zonder uit de school te klappen zou ik mij kunnen indenken, dat er in de jaren 2014 en 2015 toch wel een millioen shekel verantwoord zijn uitbetaald aan behoeftige (ex-) Nederlanders (zie het officiele jaarverslag van Jad Davids). Wat zou jij willen zien: een pepernoten strooiende Sinterklaas, die aan alle Shoa-overlevenden een bedragje van NIS 200-250 uitdeelt?? Wees ervan overtuigd, dat dit bedrag, waar het op het moment staat, prima besteed wordt voor het doel waar het bestemd voor is.
ReplyDeleteFrits Cohen.