Bericht 142

Bericht 142 van het forum.

29 november 2017.

Yossi Dotan reageert op het laatste bericht waar Shalom Pront zijn mening gaf:

            "Het spijt me, dat Shalom Pront geen onderscheid maakt tussen de Maror-gelden en de Dolman-gelden, die onze gemeenschap heeft aangevraagd zelfs nog voor het woord 'Maror' bedacht was.

Bij de Dolman-gelden ging het over een bedrag van ƒ 10 miljoen dat door de Nederlandse regering ter beschikking was gesteld van een Internationaal Fonds en dat bestemd was voor projecten van ex-Nederlandse Joodse organisaties over de hele wereld behalve Midden- en Oost-Europa.

Op initiatief van de Irgoen Olei Holland is in 1998 de Israëlische amoeta HONI opgezet om te trachten een zo groot mogelijk deel van dit bedrag te ontvangen. De leden van HONI waren alle organisaties van ex-Nederlanders in Israël, die geïnteresseerd waren lid te worden. Het bestuur van HONI bestond uit vertegenwoordigers van al deze organisaties, en ondergetekende als neutrale voorzitter.

HONI heeft een projectenvoorstel aan de commissie-Dolman ingediend voor al haar leden, samen met een voorstel om de totale ƒ10 miljoen die beschikbaar waren, uit te keren voor bepaalde projecten van onze organisaties, die in ons voorstel gespecificeerd zijn. (Uiteraard kon de commissie zelf de projecten uit ons voorstel kiezen, die haar het meest geschikt leken, maar wij wilden haar duidelijk maken welke projecten volgens ons het belangrijkst waren voor onze gemeenschap.)

Alle organisaties hebben in deze prioriteiten toegestemd, inclusief Elah en Ayala die geen lid waren van HONI.

Uiteindelijk heeft de commissie-Dolman bijna het gehele bedrag van ƒ10 miljoen aan de Israëlische organisaties (HONI, Elah en Ayala) toegekend, volgens de door ons allen samen gewenste prioriteiten. Hiervan kreeg HONI ƒ7.050.000, geheel overeenkomstig onze prioriteiten.

De verdeling van dit bedrag was als volgt: ƒ3.345.000 voor het werk van NINI, ƒ2.550.000 voor de beide bejaardenhuizen, ƒ500.000 voor Jad Davids, ƒ250.000 voor de IOH, ƒ250.000 voor het "Machon" (Instituut voor de Geschiedenis van de Nederlandse Joden), en bedragen van minder dan ƒ100.000 voor nog drie andere, kleinere organisaties. Dit alles volgens de eenstemmig door alle organisaties die lid waren van HONI voorgestelde prioriteiten.

Ik hoop dat deze informatie de vraag van Shalom Pront inzake de Dolman-gelden beantwoordt.

          Yossi Dotan."

Barend Elburg reageerde ook op Shalom Pront, maar van hem 'hoefde' het niet op het forum te verschijnen, wat ik interpreteerde als een lauwe indicator van zijn bedoeling. Dus geef ik slechts een summier extract: hij benadrukte de juistheid van het citaat van Shalom over de Dolmangelden, [en dat is van belang, want hij kent deze materie van binnenuit]. Verder zag hij het nut niet in van meer publicatie over het onderwerp Maror-gelden.(E).

Vergeet u niet op te geven voor het symposium over Eco-documenten van het Centrum voor de Studie van de Geschiedenis van het Nederlandse Jodendom op 10 en 11 december! Dat wordt een interessante bijeenkomst.

(Wie het nog niet weet wat hem daar te wachten staat moet snel de betreffende website raadplegen).

Bericht 141

Bericht 141 van het forum.

20 November 2017.

Shalom Pront wijst erop dat er nog steeds interesse bestaat binnen onze gemeenschap om de vragen rondom de Marorgelden op te lossen:

Het ongewenste onderzoek

Het is nu al weer een poosje rustig geweest sinds de ontwrichting van de Marorzaak. Het meeste werk schijnt gedaan gezijn, want we horen al een tijdje niets van achter de schermen. Maar van het weinige dat toch onze richting komt kunnen we wel het een en ander concluderen.

De Marorgelden die verdwenen zijn, zijn nog steeds verdwenen. En weinigen die er nog naar zoeken. Enkele verkennende onderzoeken hebben wel uitgewezen dat de toenmalige bestuurders hun verplichtingen van financiele en inhoudelijke transparantie niet zijn nagekomen, maar zijn hiervoor niet aangeklaagd. Zelfs zijn enkelen van hen nog steeds bestuurders in de Kehillia en hebben invloed op de beslissingen van het huidige bestuur. Het praktische besluit van het huidige bestuur van SPI om geen diepgaand financieel onderzoek te verrichten heeft weliswaar niets te maken met doorgestoken kaarten, zoals beweerd bij enkele feilbare critici, maar is ongetwijfeld wel zwaar gesteund door diegenen die de verantwoordelijkheid voor de onstatutaire en willekeurige gang van zaken willen ontlopen. Dit is duidelijk door hun felle tegencommentaar op de bevindingen van bona fide waarnemers. Het is onaanvaardbaar dat een klein groepje van eensgezinden, hoe knap en bedreven ze ook mogen zijn, hun eigen agenda voor de verdeling van de publieke Marorgelden ongevraagd vaststellen volgens een sleutel die zijzelf bepaald hebben en zonder anderen daarin te kennen. Want dat komt duidelijk naar voren uit een passage in de brief die een van de onderhandelaars over de Dolmangelden naar zijn makkers in Tel Aviv stuurde:

Citaat: "Op deze manier hopen wij met elkaar de Dolman commissie voor de verdeling van de hele 10-11M over onze projecten , of tenminste een zeer groot deel daarvan, tenminste een verdeelsleutel toe te spelen van prioriteiten zoals WIJ die met elkaar zien, i.p.v. het helemaal aan de interpretaties van de commissie en de ambtenaren van VWS over te laten”.  Eind citaat.

Wij weten nu langzamerhand wel wie “WIJ” zijn, maar wat zijn die prioriteiten? Dat heeft niemand ons tot de dag van vandaag ooit uitgelegd. Maar dat zou wel eens de daadwerkelijke verschillen tussen statutaire doeleinden en aktuele resultaten kunnen verklaren. Het was de optimistische gedachte dat deze administratieve kingpinnen en hoofdspelers van de Marorzaak, goede wegwijzers voor de onderzoekscommissie zouden zijn. Zij wisten en deden immers alles zelf.

Het is onwaarschijnlijk dat onder bovengenoemde omstandigheden bedreven administrators zich plots niet herinneren waar al die kantoorbestanden gebleven zijn, en niet te vergeten de betreurenswaardige mogelijkheid van computers die toevallig totaal zijn uitgewist. Maar door het ondoortastende optreden van de huidige leiding voelen de voormalige leiders zich aangemoedigt om nu de onwetende director te spelen die deze onverkwikkelijke zaak graag in de doofpot willen zien. Natuurlijk zijn er nog vele documenten bij recipients blijven hangen, maar om die allemaal op te sporen en te interpreteren zijn toch vele onderzoekers nodig, die niet voor niets werken. Het is te hopen dat ergens in de toekomst een student hierover een proefschrift zou willen schrijven, en zodoende toch de sluier een beetje zal oplichten.  Shalom Pront, 2017.

Invitatie voor de foto-tentoonstelling In memoriam: gedeporteerde en vermoorde Joodse, Roma en Sinti kinderen 1942 – 1945. Deze wordt op woensdag 6 december om 16:30 geopend in het Ghettto Fighters’ House Musem (Beit Loachamei Haghettaot). Zie voor meer details de website van het museum.

De organisatoren van dit initiatief, Guus Luijters en Alice Pennewaard zullen daar aanwezig zijn. Hun tentoonstelling was eerder te zien in het Gemeentearchief van Amsterdam onder grote belangstelling en beide organisatoren gaven een jaar geleden een lezing over hun werk in beth Juliana.

Hun boek uit 2012 bevat de namen van bijna 18.000 kinderen die omgekomen zijn, en hun uiteindelijke bedoeling is om zoveel mogelijk van die kinderen ook een ‘gezicht’ te geven.

Herinnering aan het symposium van het Centrum voor Onderzoek naar de Geschiedenis der Joden in Nederland op de avond van 10 december en overdag op 11 december betreffende Ego-documenten in de Joodse geschiedenis. Tijdig opgeven aldaar.

Bericht 140

Bericht 140 van het forum.

8 November 2017.

De Zaak Menten.

            In het kader van het filmfestival in de Jeruzalemse Cinemathèque wordt de film "De Zaak Menten" vertoond op zondag 17 december om 17:00 uur.

De journalist Hans Knoop heeft deze zaak nagegaan en zijn bevindingen inzake Pieter Menten leidden tot de veroordeling van deze oorlogsmisdadiger in 1976. Knoop schreef er een boek over en de film is daarop gebaseerd. Knoop zal aanwezig zijn bij deze filmvertoning en na afloop vragen beantwoorden.

Via de afd. Jeruzalem zijn kaarten beschikbaar tegen sterk gereduceerde prijs. Voor meer informatie zie op de website van IOH of mail naar

iohjerusalem@gmail.com

Ben Noach is actief in een actie om de sjoel van Raalte te behouden als publieke ruimte. Hij stuurt een petitie rond tot dat doel:

 "Behoud voormalige synagoge Raalte in huidige staat". Ik zou jullie willen vragen om ook je handtekening te zetten. Hoe meer mensen tekenen, hoe groter de kans dat de gemeente daadwerkelijk luistert naar onze oproep. Voor meer informatie en om te tekenen:                   

http://www.petitiestarter.nl/petitions/behoud-voormalige-synagoge-raalte-in-huidige-staat

Bedankt!  

Ben."