Bericht 95

Bericht 95 van het forum.

30 januari 2017.

Er kwamen enkele reacties binnen betreffende het geschil tussen EMZ NINI en Beth Juliana over de maatschappelijke werk(st)ers van die organisaties:

Giora Nevo:

"Beste Eldad,

"Het verschil van wereldse politiek van Israel en huiselijke politiek zoals de verschillen van meningen met EMZ NINI en Beth Juliana, zie ik niet zo in.

Het lijkt me ook jammer voor degenen die gewend zijn om een maandelijks bezoek van de Nini sociale dienst te moeten missen wegens een of ander meningsverschil; het is ongewenst voor de ouderen van dagen dit contact af te schaffen.

Hoeveel zijn er nog in leven? Dagelijks verminderen de overlevende kinderen van toen.

Dus waarom?

Giora"

Marthi Herschler:

"Als gepensionneerd maatschappelijk werker verbaas ik me over deze gang van zaken bij Beth Juliana. 

Het gaat tegen alle principes van het maatschappelijk werk in om iemand te dwingen contact te hebben met een bepaalde maatschappelijk werker.

Er zal dan nooit een goede relatie kunnen ontstaan of op zijn minst zal er veel energie aan moeten worden besteed om een relatie van vertrouwen op te bouwen.

Een contact tussen cliënt en maatschappelijk werker kan qua inhoud over heel emotionele zaken gaan die niets te maken hebben met de plek waar de cliënt woont en het moeten beeindigen van dit contact omdat de cliënt naar Beth Juliana is verhuisd, is dan volkomen onjuist. 

Het is een andere zaak als het contact voornamelijk te maken heeft met concrete zaken in verband met het wonen in Beth Juliana, hier hebben de maatschappelijk werkers van Beth Juliana - eventueel na een aanpassingsperiode- een taak.

Om de overdracht van cliënten goed te laten verlopen is het van groot belang dat er een goede samenwerking is tussen de maatschappelijk werkers van beide organisaties. 

Marthi Hershler-de Wilde"

Shalom Pront schrijft:

"Ik vind die vergelijking van 2 chauffeurs wel heel erg raar,

zeker als het komt van iemand die zeer professioneel wordt geacht te zijn.

Sociaal contact, hoe meer hoe beter, is juist zeer gewenst als je spreekt

over ouden van dagen.

Shalom Pront"

Ben Noach komt nog even terug op dubbele nationaliteit en het Nederlandse consulaat alhier, en waarschuwt ons:

"bij paspoortvernieuwing:- bij dubbele nationaliteit moet je ook het (geldig) Israelisch paspoort bij je hebben. 

Dat was vroeger niet zo. Ik kwam dus weer een keer voor nix."

Dan Michman stuurde heel attent een grappig Nederlands filmpje van een komiek die Trump uitlegt wie de Nederlanders wel zijn. Ik aarzelde of ik het zou opnemen. Aangezien ik het webforum verre houd van Israelische, Nederlandse en zeker Amerikaanse interne en externe politiek (daar hebben we de dag- en weekbladen voor), begin ik er ook maar niet aan als het grappig is. Daarenboven had ik het filmpje al tenminste driemaal uit verschillende richtingen toegestuurd gekregen. Bij navraag stuur ik het met plezier op. Eldad.

De regentenmentaliteit.

Vorige week had ik op korte termijn wat informatie nodig. Om een bericht te bevestigen wilde ik zeker weten dat ik de feiten juist bijelkaar had. Ik wendde me tot een regent van een bepaalde organisatie. Hij was ontstemd over mijn vraag, verbood mij om er een woord over te schrijven, en ik moest bijna op mijn knieën beloven er niet op door te gaan.

Daarna wendde ik mij tot een andere bestuurder van dezelfde instelling. Zonder enige moeite kreeg ik mijn informatie, met nog enkele toevoegingen. De veiligheid van de staat Israel is niet geschaad, er zijn geen militaire geheimen prijsgegeven aan de vijand, zelfs de goede naam van de betreffende persoon kwam niet in het geding.

De eerste is een echte regent, houd het geheim!, laat het niet verder komen.

Als er één reden is dat ik van ganser harte achter dit forum sta, is het wel om deze absurde paternalistische houding binnen onze kleine gemeenschap eens en voor altijd de kop in te drukken. Zinloze geheimhouding. Regentenmentaliteit.

Vrienden – openheid! De publieke veiligheid staat niet op het spel.

Als er fouten gemaakt zijn, kom er voor uit. Misschien leren we er wat van. En de volgende keer beter.

Eldad.

Bericht 94

Bericht 94 van het forum.

26 januari 2017.

Er loopt al geruime tijd een conflict tussen EMZ NINI en Beth Juliana. NINI begeleidt oudere sjoa overlevenden in hun eigen huizen al vele jaren. Als op een gegeven moment  de tijd aanbreekt dat de cliënt naar een ouderhuis overgaat,  is het van groot belang voor de cliënt om ook  verder op zijn vertrouwde sociale werker of werkster van NINI te steunen. Zo'n verhuizing is vaak een pijnlijke beslissing en zo'n overgang betekent vaak een moeilijke tijd voor de oudere persoon. Het is alom heel gebruikelijk dat NINI haar klanten blijft ondersteunen, ook als ze naar een ouderhuis overgaan. De ouderhuizen stellen dat ook op prijs – het helpt de aanpassing makkelijker te maken.

In al deze gevallen is hierop een uitzondering. In Beth Juliana zijn er problemen ontstaan in dit opzicht. Shoshana Nash (directrice) en David Eisenman (voorzitter) stellen dat dat in BJ eigen sociale werksters aanwezig zijn en de hulp van NINI zou daardoor overbodig zijn. Na maandenlange gesprekken om daar een oplossing voor te vinden, heeft de voorzitster van NINI, Paulinka Kreisberg, gisteren een e-mail gestuurd aan directrice en voorzitter van  BJ. Hier volgt een copy van de betreffende e-mail:

Beste Shoshannah en David,

Al jarenlang heeft NINI onbeperkt toegang tot haar cliënten in de bejaardentehuizen (inclusief Beth Joles). Beth Juliana vormt hierop een uitzondering. Een poging om daar verandering in te brengen is mislukt: ter wille van onze cliënten hebben wij ingestemd met condities die in de praktijk niet haalbaar zijn (gebleken), wat zowel voor sommige cliënten als voor sommige van onze maatschappelijk werksters tot dusdanig onaangename situaties heeft geleid dat het bestuur van NINI nu heeft  moeten besluiten om af te zien van contacten met bewoners van Beth Juliana.

Van dit besluit zullen wij onze cliënten en eventuele toekomstige bewoners van Beth Juliana op de hoogte stellen. 

Het spreekt uiteraard vanzelf dat onze maatschappelijk werksters afscheid zullen nemen van hun cliënten.

Vriendelijke groeten,

Paulinka Kreisberg,

namens NINI CZOPP.

Na ontvangst van deze informatie heb ik mij (E) direct tot NINI en BJ gericht om verheldering in dezen te krijgen. NINI (Paulinka Kreisberg) reageerde onmiddelijk en meldde mij dat zij eigenlijk niet begrijpt wat het bezwaar van BJ is dat mensen die al een zekere emotionele band hebben met hun sociale werkster, daarmee doorgaan, ook na de verhuizing. Een brief van NINI dat hun inbreng beëindigd moet worden wegens dit geschil  aan alle desbetreffende cliënten gaat op 26/1 uit.

Paulinka maakte mij duidelijk dat alle hulp gratis is, dus dat er geen enkel financieel motief hier een rol speelt. Het betreft momenteel zes personen.

Ook Shohannah stuurde per kerende post de volgende reactie uit naam van Beth Juliana:

"Na jarenlange (prettige) samenwerking heeft NINI besloten dat haar medewerkers de clienten, die vanuit de gemeenschap naar Beth Juliana komen en door NINI begeleid werden, per omgaande  niet verder  kunnen begeleiden zodra zij in Beth Juliana komen wonen.

"In het verleden was hier een overgangsperiode tot 3 maanden voor waarbij de NINI-medewerker het begeleiden van deze nieuwe bewoner afbouwde en tegelijkertijd de sociaal werkster van Beth Juliana haar contact met deze nieuwe bewoner opbouwde. Na 3 maanden ging dit begeleiden dan volledig verder door de bekwame staf van Beth Juliana (uitzonderingen vanzelfsprekend nagelaten). De achterliggende reden is dat 2 instituten niet dezelfde client  op lange termijn kunnen begeleiden in dezelfde professie (iedereen weet dat 2 chauffeurs aan hetzelfde stuur onmogelijk is).

"Momenteel heeft NINI abrupt besloten deze 3 "overgangsmaanden" te annuleren waarbij dus de staf van Beth Juliana vanaf het begin de nieuwe bewoner zal begeleiden. Dit in tegenstelling tot wat tot op heden gebeurde en Beth Juliana heeft er geen problemen mee om op de oude voet voort te gaan.In de praktijk komt het er nu op neer dat de bewoner de juiste begeleiding blijft/gaat krijgen in en door  Beth Juliana en is het meer een principieel besluit van NINI geweest. Wij betreuren de beslissing van NINI maar respecteren deze. De bewoner zal optimaal begeleid worden en er is dus geen reden tot onrust."

Een heel ander onderwerp is de beslissing van Beth Joles om een nieuwe directeur te benoemen, nadat de huidige directeur een aantrekkelijk aanbod kreeg in zijn eigen vak, dat niet te versmaden viel.

De nieuwe directeur per 1 maart is Chaim Birnbaum, die sommige van u van enkele jaren geleden kennen als adjunct-directeur van Beth Juliana in de jaren 2003 - 2012. Hij heeft een MA in Business Administration en heeft de cursus "Directeur Ouderhuizen" gevolgd. Hij woont in Modi'in. Deze extra informatie komt van Beth Joles.

Een interessante film uit 1939 betreft het huwelijk in Leeuwarden van de ouders van de ons welbekende André Boers, met nog informatie over hun verdere ongebruikelijke ervaringen in de tweede wereldoorlog. film (hyperlink)

Nederlandse staatsburgers die in de Nederlandse verkiezingen hun stem willen laten horen hebben nog een paar dagen om zich te registreren!

Bericht 93

Bericht 93 van het forum.

19 januari 2017.

Het bestuur van Jad Davids stuurt onderstaand bericht:

Zoals bekend is nadat Simon van Buren als voorzitter van Jad Davids was afgetreden Gidon Dolev gevraagd hem te vervangen en als tijdelijke voorzitter van het fonds te fungeren.
Afgelopen maandag 9 januari, tijdens de bestuursvergadering van Jad Davids werd Gideon van der Sluis als vaste voorzitter van het bestuur van Jad Davids verkozen.
De aftredende voorzitter en de leden van het bestuur van Jad Davids wensen Gideon (van der Sluis) veel succes in zijn nieuwe functie.

Dit kwam binnen van Philip Staal:

”Beste Eldad, 

"Hierbij stuur ik je, voor jou en misschien interessant voor de lezers van Nedforum Israel, een link naar een artikel over “Mijn erfenis”

https://www.linkedin.com/pulse/mijn-erfenis-maarten-fraanje?trk=hp-feed-article-title-publish

Met vriendelijke groet,

Philip Staal
www.staal.bz"

En een boekbespreking betreffende het nieuwe werk van Evelien Gans over antisemitisme in Nederland:

Antisemitisme.

Antisemitisme heeft het Joodse volk begeleid waarschijnlijk vanaf het eerste begin van zijn geschiedenis. Het zojuist verschenen boek "The Holocaust, Israel and 'the Jew", (Amsterdam University Press), geredigeerd door Remco Ensel en Evelien Gans, die het merendeel ook geschreven heeft, beperkt zich tot 'Postwar Dutch Society'. Dit alles in 544 bladzijden zonder de bibliografie.

In dit academische boek – Evelien Gans begint net aan haar emeritaat – wordt er eerst gewerkt aan definities die steeds aangepast moeten worden aan het veranderende karakter van het verschijnsel, en daar gaat dit hele boek over. Wij Joden zijn goede barometers ten aanzien van uitingen van antisemitisme. En juist toen ik het boek kreeg liep er ook een televisieprogramma van Hanneke Groenteman over antisemitisme in Nederland.

Het boek beslaat antisemitisme in alle aspecten van de moderne wereld. Wie in Nederland woont of jaren lang heeft gewoond, zal veel tegen komen dat hem bekend is. Interessant vond ik dat naast de oudere vormen van antisemitisme van voor de oorlog, natuurlijk de godsdienstige, en die van de geldjood, ook die van sport toen al actief was. De hekelende rijmpjes van de voetbalenthousiasten in het Nederlands zijn trouw vertaald in het Engels. Nieuwere ontwikkelingen, de invloed van de Sjoa - die een nieuwe en onverwachte basis voor antisemitisme voedt, terwijl er juist zoveel minder Joden rondlopen, krijgt veel plaats. De benaming 'Shoah fatigue' vond ik zeer beeldend. En dan natuurlijk de staat Israel als centraal bepalend Joods punt; eerst nog geliefd onder de volkeren, maar toen de Joden overwinnaars en bezetters van de Palestijnen werden, was het weer niet goed. Deze verstrengeling tussen anti-zionisme en antisemitisme komt in het boek ruim aan de orde.

Tenslotte de nieuwe influx van immigranten in Europa uit Mohammedaanse landen, die waarschijnlijk van huis uit al niet vrij tegenover het Jodendom staan. De Joden vormen daar een mooi afzetpunt – er is altijd iemand nog minder waard.

De 'politieke' moorden van Pim Fortuyn en Theo van Gogh worden niet vergeten en krijgen plaats, hoewel daar het antisemitisme niet primair speelde en eerder hun uitgesproken afkeer van Moslims deze beide heren de das om heeft gedaan.

Het boek leest vlot, en eigenlijk komt alles wat we ooit vertoond hebben gezien op dit gebied zo'n beetje aan de orde. Het is ook een erg lokaal-nederlands boek, dat voor de internationale-academische allure in het Engels moest uikomen. Een vrolijk boek is het niet, want het gaat over een ongeneselijke ziekte.

Te verkrijgen in de erkende boekhandel.

Eldad Kisch; december 2016.

(Een uitgebreidere versie van deze recensie verschijnt dezer dagen in de Aleh).

Bericht 92 van het forum.

10 januari 2017.

Het lijkt stil in onze gemeenschap. Zelfs de trouwe inzenders hebben niets te melden. Maar er zijn wel degelijk ontwikkelingen onder het oppervlak. Het oriënterende accountantsrapport aangaande onduidelijkheid met de Marorgelden dat is ingezet door Platform Israel bevindt zich in het stadium van de laatste loodjes met kleine aanvullingen en zal binnenkort openbaar gemaakt worden.

We hopen dan meer te melden.

Parlementslid Eelco Keij van D66 heeft op 16 december j.l. een wetsvoorstel ingediend om de mogelijkheid tot dubbele nationaliteit te verruimen. Hij kreeg daarbij de steun van de PvdA.

Zie meer op wetsvoorstel

https://eelcokeij.com/2016/12/16/wetsvoorstel-openstelling-dubbele-nationaliteit/