Bericht 176

Bericht 176 van het forum.

16 December 2018.

Rechtzaak rasham ha'amutot vs. Stichting Platform Israel inzake opheffing Platform Israël (Platform) op 16 december voor de Arrondissementsrechtbank in Tel Aviv. Zittende rechter Ornstein.

In de zaal aanwezig waren de volgende belangstellenden: Avraham Roet, Barend Elburg, André Boers en ondergetekende.

De advocaten van Platform kregen het woord. Zij hadden geen bezwaar tegen opheffing, zoals geeist door de rasham. Zij begonnen te vermelden dat er bij Platform onregelmatigheden waren waargenomen, en noemden enkele bedragen van totale gelden over de jaren en mogelijke verdwenen uitgaven. De rechter kapte dit onverbiddelijk af, met de woorden dat er geen plaats is voor verdenkingen – dat hij in zijn dossier feiten wil zien. Hij stelt Platform in de gelegenheid met die feiten bij hem te komen, en als hij daar aanleiding toe ziet om een onafhankelijke onderzoeker in te stellen. Het is dus mede aan de Rasham, of die ermee accoord gaat om dat diepgaande onderzoek op zich te nemen. Als de rechter niet overtuigd is van onregelmatigheden, dan kan Platform opgeheven worden.

Eldad.

Nieuws uit Nederland:

De P.C.Hooft-prijs gaat naar Marga Minco. De schrijfster, nu 98 jaar oud, krijgt de prijs voor haar hele oeuvre. Het bekendste van haar boeken is wel "Het bittere kruid", gelezen door de meeste Nederlanders; het boek staat nog steeds op de eindexamenlijsten. Het beleefde zojuist zijn vijftigste druk.

Toekenning van de prijs komt beter laat dan nooit.

Nog reacties aangaande de Cleveringa-lezing:

Malka Shamir-de Leeuw:

"Shalom Eldad,

"Meteen na de Cleveringa lezing wilde ik gaan zitten en even schrijven wat ik van de lezing vond, maar steeds was er iets anders en de dagen vliegen voorbij. Ik vond de lezing van Prof. Judith Frishman heel interessant en ook al was het een beetje  (te) lang, in mijn opinie kon iedereen wat van deze lezing leren. De voordracht op deze avond ter ere van Prof. Cleveringa hoeft niets met de moedige daad van Prof. Cleveringa te maken te hebben. Vorig jaar hadden we een neuroloog en het jaar daar voor een archeoloog, niemand die daarover klaagde. Wanneer ik naar een lezing ga waar ik heel weinig of niets van af weet, dan lees ik er over voor dat ik naar de lezing ga om tenminste iets te begrijpen waar het over gaat.

Ik vind het geweldig dat Prof. Frishman naar ons toe gekomen is en een lezig heeft gehouden waarop zij waarschijnlijk heel hard gewerkt heeft. Ik vind dat haar meer respect toe kwam dan dat men haar gegeven heeft.

Ik heb het over dit onderwerp met mijn broer (David de Leeuw) gehad en ook hij vond de reakties zwaar overdreven. Gelukkig maar want anders zou ik nog gedacht hebben dat dit alleen mijn eigen mening was."

En nog een aanvulling:

In mijn opinie, heeft Prof. Frishman geen goede richtlijnen van Chaja gehad. Zij wist misschien niet precies wie het publiek was, hoe lang zij kon spreken en wat er van haar verwacht werd.

Ik persoonlijk vond het heel naar wat er na afloop van de lezing gebeurde.

Daarom stond ik ook op en vroeg mijn vragen, anders had ik niks gevraagd of gezegd.

Ik wilde beslist niet dat deze mevrouw met een naar gevoel naar huis zou gaan, wat zei zij tegen Albert? "Your reponse is rude." Ik vind het geen normaliteit om een gast zo te behandelen.

Ik ben het wel met iedereen eens dat men de volgende keer meer met het algemene publiek rekening moet houden.

Malka.

Belangrijk nieuws voor diegenen die zowel AOW-pensioen als 'gettopensioen' ontvangen. Danzij bemoeiingen van Ajalah bij de Amsterdamse rechtbank worden deze beiden niet meer 'verrekend' en vindt er geen aftrek meer plaats. Ga naar www.ajalah.com.

Lezingen in de nabije toekomst:

      Het Centrum voor Onderzoek naar de Geschiedenis der Nederlandse Joden (CRDJ) zal in de loop van 2019 een lezingencyclus presenteren over uiteenlopende onderwerpen. De Ambassade van het Koninkrijk der Nederlanden steunt deze cyclus financieel.

De lezingen zullen afwisselend in het Nederlands, Iwriet of Engels worden gehouden, in Jeruzalem of Ranaanah.

Lezingen op 27 januari in Raanana en 3 maart 2019 in Jeruzalem.

Toegangsprijzen voor leden van CDRJ: NIS 35,- per per persoon; niet leden: NIS 55,- per persoon.

Zie aankondiging bij CDRJ.

Nieuw boek:

Klompen & Kamelen, Redactie: Ya’akov Almor, Robert Barzelay, Jim Hasenaar.

De voorverkoop is begonnen. De prijs van het boek is  in de voorverkoop €16, over te maken naar IBAN nummer NL65INGB0007349413 t.n.v. GlobalStrategists bv onder vermelding van K&K plus je emailadres. 

Je ontvangt dan een betalingsbevestiging met verzoek je adres en telefoonnummer te emailen naar barzelay@globalstrategists.com 

De verzending vindt plaats zodra het boek gedrukt is, rond de jaarwisseling.  

een promotieflyer is te downloaden: https://is.gd/fd9Xz5 

of op https://www.facebook.com/klompenenkamelen/

Bericht 175

Bericht 175 van het forum.

4 December 2018.

De Nederlandse Spoorwegen kwamen met meer informatie over hun plannen om schadevergoeding te verlenen aan mensen die gedeporteerd zijn in de tweede wereldoorlog. Zie hier meer:

https://nieuws.ns.nl/ns-stelt-commissie-in-over-individuele-tegemoetkoming-2e-wereldoorlog/

Over het andere onderwerp betreffende de NS spreekt Barend Elburg:

Shalom Eldad,

Veel Joden zijn juist weggevoerd van het Muiderpoortstation. Daar staat zo'n plaquette (ik weet niet sinds wanneer).

Waarom dan tot nu toe niet bij CS?? Mij niet bekend.

Yssachar (Barend) Elburg.

Nog meer reacties op bericht 173 over de Cleveringa-lezing:

De reactie op bericht nedforum 173/4 van Mieke Daniels-Waterman:

Een woord van appreciatie m.b.t. de lezing van Prof. Judith Frishman is ook op zijn plaats, vind ik. De materie die ze bracht was mij niet bekend en ik heb er dan ook veel van opgestoken. Ze heeft ons een historisch overzicht gegeven en een kijk in de tijdgeest via de filosofen Kant, Hegel alsook Bauer en hun gedachten over religie, met als doel Hirsch te kunnen begrijpen en hoe hij tot zijn beleving van het jodendom is gekomen. Ik vond het  zelfs boeiend. Maar ja, you can’t please them all...                                                                                                                               Mieke Daniels-Waterman

Van Albert de Vries:

Je bericht over de Cleveringa lezing en de vele reacties die daarop volgden, was werkelijk een reuze opluchting voor mij. Op die avond stoorde ik mij vreselijk aan de inhoud van de lezing. In mijn jonge jaren ben ik ooit in aanraking gekomen met de term “silent majority”, met als klassiek voorbeeld hoe Hitler in 1933 aan de macht is gekomen. Sindsdien heb ik nooit mijn mond gehouden als ik het ergens niet mee eens ben. Ook deze keer voelde ik mij geroepen om te protesteren. Het daarop volgende min of meer excuus  – als ik mij goed herinner – van Chaya, veroorzaakte een redelijk applaus door een gedeelte van de toehoorders. Met als resultaat  vroeg ik mij af of ik het wellicht bij het verkeerde eind had.

Bij het naar huis gaan kwamen toch veel mensen naar mij toe met de mededeling, dat ik wel een beetje gelijk had, enkelen waren het oneens met mij, waaronder ex-voorzitter Ephraim Eisenman, wiens standpunten ik meestal respecteer.   

Daarom Eldad, deze keer uit ik al met al mijn dank voor je forumbericht 174. 

Apropos: “Silent majority”. Ik ben er voor dat het stemmen bij de landelijke verkiezingen verplicht wordt en het niet stemmen een strafbaar feit is. Door de geschiedenis heen hebben ontelbare mensen met hun leven betaald, omdat ze van hun democratisch recht gebruik maakten en tegen een zittende president of premier stemden (in Rusland naar de kampen in de Oeral en in Argentinië, waar de “vijanden” van het regime in een helicopter werden gezet en boven de Atlantische Oceaan eruit werden gegooid. Er zijn nog vele ande voorbeelden te geven in de hele wereld. 

Met vriendelijke groeten,

יישר כוח           

Skauch, zoals we in Haarlem zeiden,

Avraham (Albert) de Vries.

Marthi Hershler-de Wilde geeft een wat feministische opmerking:

Shalom Eldad,

Het is allemaal waar wat de critici schrijven en het was erg jammer, vooral omdat het IOH bestuur voor een goed programma heeft gezorgd en daarbij bijna alleen vrouwelijke spreeksters aan het woord heeft gelaten. Daar heeft Chaya hard voor gevochten! En Andre is galant een stap opzij gegaan. 

MVG

          Marthi

Voor de liefhebbers:

Judith Herzberg heeft een belangrijke literaire prijs gewonnen, die uitgereikt is door Koning Willem Alexander. Hij heeft mooi gesproken bij die gelegenheid:

https://www.koninklijkhuis.nl/documenten/toespraken/2018/11/29/toespraak-van-koning-willem-alexander-bij-de-uitreiking-van-de-prijs-der-nederlandse-letteren-aan-judith-herzberg-koninklijk-paleis-amsterdam

En lichtend chanoeka.

Bericht 174

Bericht 174.

29 november 2018.

Als je maar tegen schenen schopt, dan komt er wel even leven in onze lezerskring. Ik dank degenen die de moeite namen om hun reacties te mailen op Bericht 173 dat gewijd was aan mijn kritiek op de Cleveringa-lezing. Hierbij een kleine bloemlezing; niet alle kortere uitingen van instemming zijn genoemd.

Je schreef precies wat ik er ook over dacht; כל הכבוד voor de treffende formulering!

Hartelijke groeten, 

Uri Engelsman

Ik sluit me nu eens helemaal aan met wat mijn vriend en collega heeft geschreven.

Ik kwam met busje uit Jeruzalem, netjes zonder kosten. Ik vond de plaats waar we deze keer waren  zo,zo. Men kon nergens zitten voor de lezing. Voor de lezing was men een groep helemaal naast en in mekaar.

De aula laat ik maar zeggen is oud maar heel redelijk. Geen mens sprak duidelijk in een van de vele microfoons en bijna niemand kon men goed horen.  Men moet een microfoon omhangen. Al die goede namen ieder keer is niet nodig. De nieuwe voorzitter van IOH was onmogelijk (kon hem half horen), wat ik hoorde was maar zo en gedrag van iemand die heel erg met zich zelf bezig is.

Ik heb lang geprobeerd iets goed te horen maar helaas ging dat niet. De keuze om meer dan een uur geloof ik een aangename dame te laten spreken in prima Engels, over Rav S Hirsch en anderen was er naast. Het enige wat ik kon leren was dat hij stierf in Amerika. Wist ik niet, maar dat zag ik op een slide, groot.

Uiteraard waardeer ik het dat men Prof Cleveringa ieder jaar over de hele wereld herdenkt op 26 November. Heel mooi. Dit keer liep het niet goed van het begin af. Hopenlijk volgend jaar beter. En bedankt voor de bollen!

Alfred Drukker, Jeruzalem

Yssachar (Barend) Elburg schreef:

You can't please them all.

De laatste zin had daarom behoren te zijn: De thuisblijvers hadden (volgens mij) ditmaal gelijk.

Met instemming je Cleveringa verslag gelezen

En zat ik daar inderdaad te vrezen

Dat een bepaald persoon

Als hij de kans ziet, schoon

Op zou staan, met zijn commentaar, in dezen...

Met groet, Herman Braaf.

En nu terug naar andere serieuze zaken:

De Ambassade der Nederlanden in Tel Aviv adverteert voor een positie in de consulaire dienst, aldus:

De ambassade zoekt op korte termijn een flexibel inzetbare part time medewerker voor de clusters Algemene en Consulaire Zaken. Voor nadere gegevens kunt u zich wenden tot willem.gommers@minbuza.nl voor 10 december 2018. 

De Nederlandse Spoorwegen.

Andre Boers wees mij op een bericht van de NOS dat de NS schadevergoeding gaat betalen aan holocaust-slachtoffers en hun nabestaanden. Het zal velen van u bekend zijn dat de NS goed verdiend heeft aan de Jodentransporten.

Meer op:

https://nos.nl/artikel/2261142-schadevergoeding-van-ns-is-erkenning-voor-holocaust-slachtoffers.html

Maar er loopt nog een zaak die mogelijk interessant is voor oud-Nederlanders.

Mijn vriend Prof. Moshé Zwarts heeft het plan opgevat om een plaquette te plaatsen in de gewelven van het Centraal Station in Amsterdam, waar veel Joden in de Tweede Wereldoorlog hun laatste gang naar de vernietiging begonnen  De route ging van de Hollandse Schouwburg per tram – lijn 8 die niet meer bestaat – naar het CS, waar de willige werkers van de NS klaar stonden.

Zwarts was ver gevorderd met zijn plannen voor die herdenkings-plaquette, in overleg met het bestuur van de NS, en hij zou in het voorjaar van 2019 geplaatst kunnen worden. Nu is er een onverwachte spaak in het wiel gestoken door een functionaris van de NS.

Ik heb om meer informatie hierover gevraagd.

Bericht 173

Bericht 173.

27 november 2018.

De Cleveringa-lezing 2018.

De Cleveringa-lezing begint ook in Israel een traditie te worden, en dat is een mooie ontwikkeling. In de serie die we tot nu toe mochten meemaken was die van gisteravond wel een misser. De reacties die ik zo opmerkte gedurende en na de lezing waren grotendeels negatief. Ik had de indruk dat 95 % van het publiek niet begreep waar de spreekster het over had. We zijn natuurlijk een geinteresseerd en intellectueel publiek, en het is niet netjes of chique om je afkeuring te laten merken over een hoogdravend en belangrijk onderwerp.

Aanvankelijk deed ik erg mijn best om de gedachtengang van het gebodene te volgen. Al gauw zag ik dat ik het niet eens was met wat ik begreep. Komaan: Jodendom = vrijheid. Laat me niet lachen. En zo meer uitspraken.

De lezing die we voorgeschoteld kregen zou mogelijk passen voor studenten filosofie of religie, maar was te hoogdravend voor een lekenpubliek.

Voor een volgende gelegenheid zouden de organisatoren de spreker beter moeten kiezen: iemand die een lekenpubliek kan boeien, en ook op de tijd let om niet te lang door te leuteren.

Het bezwaar dat de gekozen onderwerpen niet altijd slaan op de moedige daad van Prof. Cleveringa, vind ik minder klemmend, want de inleidingen en de begroetingen geven alle eer aan deze bijzondere persoonlijkheid.

De thuisblijvers hadden ditmaal gelijk.

Eldad.

Bericht 172

Bericht 172.

21 Oktober 2018.

Een officieel bericht van de rechtbank in Tel Aviv, dat de zaak van de rasham ha'amutot tegen SPI, die op 21/10 zou plaatsvinden, is uitgesteld tot 16 december a.s. Er is dus verder niets te melden hierover. 

Naar aanleiding van de aankondiging dat Christiaan Ruppert hier in besloten kring enkele lezingen komt houden, schrijft Philip Staal het volgende:

"Beste Nedforum,

Voor jullie informatie het volgende: Christiaan Ruppert, heeft niet, zoals u schrijft in Nedforum 171, destijds de onderhandelingen over de restitutiegelden bijgewoond. Ondergetekende was bij alle onderhandelingen van de Banken/Beurs aanwezig. Deze onderhandelingen werden nimmer bijgewoond door een afgevaardige van het Nederlandse Ministerie van Financien. De onderhandelende partijen waren de Joodse partijen en de afgevaardigde van de Banken/Beurs.

Met vriendelijke groet, Ph. Staal."

In Nederland is niet alles koek en ei rond de beslissing over de plaats waar het nieuwe Holocaust Namenmonument van Libeskind in Amsterdam opgericht moet worden. De buurtbewoners hebben bezwaren en nu bijten de initiatiefnemers van zich af met 'Stop leugens rondom het Holocaust Namenmonument'. Zie op:

https://ymlp.com/zftATk

Op 4 oktober vond een conferentie plaats in het Bible Lands Museum in Jeruzalem onder de title: The Future of Looted Art, waaraan ook onze landgenoot Avraham Roet deelnam. Meer over dit gebeuren bij www.holocaust-s.org/kenes.

Wie deze conferentie gemist heeft, kan in de lente van 2019 in het Israel Museum een tentoonstelling zien van de werken die uit de enorme roofcollectie van Hildebrand Gurlitt te voorschijn zijn gekomen.

Bericht 171

Bericht 171.

17 sept. 2018.

Christiaan Ruppert, de afgevaardigde  van het Nederlandse Ministerie van Financiën, die destijds de onderhandelingen bijwoonde over de restitutiegelden, komt naar Israel voor twee lezingen. Kan interessant worden.

De familiedag van de IOH vindt plaats op 25 september in het kinderbos van Messilat Zion. Meer informatie op het kantoor van de IOH.

De Cleveringalezing zal, zoals gebruikelijk over de hele wereld, op 26 november gehouden worden. Ook in Israel. Nadere details volgen.

Henoch Wajsberg reageerde prompt op het gepubliceerde in bericht 170. Inclusief de verklaring van Andre Boers. Ik beloofde dat in-toto over te nemen, met de steek onder water. Hierbij:

"Ik reageer gewoonlijk niet op berichten in de HOI-lijst en/of het forum van De heer Kisch. Dit is dan de eerste, en waarschijnlijk ook de laatste keer. De redactie van de email welke Andre Boers in opdracht van de rechter heeft moeten verzenden laat ik onderstaand volgen. De tekst is in het Ivrit en een ieder kan die zelf vertalen. Daar hoeft geen Kisch-spindokter aan te pas te komen".

בעניין התובענה של הנוך ויסברג נגד הח"מ הגענו, בהמלצת בית המשפט, להסכמה לפיה - מבלי להודות איש בטענות רעהו- לסילוק סופי מלא ומוחלט של התובענה נשוא תיק זה.

אני, אנדרה בורס, מבקש לחזור בי מכל אמרה שנאמרה בדיונים שנערכו ביום 12.4.2016 בעמותת פלטפורם ישראל וביום 29.11.2015 בעמותת ארגון עולי הולנד ואשר יש בה כדי להשתמע כאילו ייחסתי לתובע נטילת כספים לכיסו האישי מתוך כספי העמותה שלא כדין ו\או נטילת שוחד בדרך של אישור חשבונית טלפון למר רות על סך של כ- 1300 יורו.

אנדרה בורס

(Voor degenen die moeite hebben met het Hebreeuws: Andre Boers herroept alle uitingen die op besprekingen op 12-4-2016 gezegd zijn in SPI en op 29.11.2015 in de IOH, die verstaan zouden kunnen worden alsof de eiser [HW] gelden van de stichting onrechtmatig in zijn eigen zak gestoken zou hebben en/of  steekpenningen aangenomen zou hebben door een afrekening voor telefoonkosten van de heer Roet goed te keuren ter waarde van zo'n 1300 euro.)

Een ijverige lezer bracht onder onze aandacht het inlegvel in de laatste Aleh van Nini Czopp betreffende een nieuwe service van die stichting. Het gaat over hulp bij medische besluiten. Helemaal onderaan, in bijna onleesbare lettertjes, staat dat deze service geld kost. Wij noemen dat 'small print'. Mag best even groot als het bericht zelf.

Tsom kal en Gemar chatiema tova!

Bericht 170

Bericht 170 van het forum.

16 Augustus 2018.

Van verschillende kanten heeft u waarschijnlijk al eerder kunnen lezen dat Prof. Evelien Gans op 19 juli is overleden. Er zijn warme woorden gewijd aan haar belangrijke wetenschappelijke verdiensten. Ha'aretz (Engelse editie) van 13 augustus wijdde een sympathiek artikel aan haar van de hand van Cnaan Liphshitz.

De aanklacht van Henoch Wajsberg tegen André Boers wegens laster is na een zitting met de rechter als een nachtkaars uitgegaan.

Henoch heeft zijn aanklacht en zijn eis tot financiële schadeloosstelling ingetrokken  Zijn eis tot publiek excuus was al eerder niet ontvankelijk verklaard.

André heeft enkele van zijn publieke uitlatingen binnen SPI en IOH bijgevijld.

De legale kosten zijn voor rekening van elk van de partijen.

[Rijst de vraag wie deze niet geringe uitgaven gaat betalen (E)].

Naar aanleiding van deze verschillende bestuurszaken die binnen onze gemeenschap lopen, past de volgende informatie:

De plichten van bestuursleden.

Veel leden van onze Nederlandse gemeenschap nemen vrijwillig bestuursfuncties op zich. Dit werk is meestal onbezoldigd en komt voort uit belangstelling voor de doelen van de betreffende organisatie, of inzet voor het algemeen belang, of zelfs voor status (kavod). Al die redenen, of een combinatie daarvan, zijn geheel acceptabel.

Weinigen interesseren zich tijdig voor de juridische verplichtingen of de risico's verbonden aan deze publieke functies.

De minimale eisen die aan een bestuurslid gesteld kunnen worden zijn:

-         Verplichting tot zorgvuldigheid door actieve bijdragen te leveren aan het gezonde verloop van planning en besluitvorming binnen de organisatie.

-         Verplichting tot loyaliteit bij alle beslissingen waar de belangen van de gemeenschap voor gaan op die van het bestuurslid, met vermijden van elke schijn van belangenverstrengeling.

-         Verplichting van het stipt opvolgen van de wetten die gelden voor de organisatie en het steeds voor ogen houden van de doelstellingen van de organisatie.

Het bestuur is verantwoordelijk voor de financiën van de organisatie, in de ruimste zin van het woord: budgetten, binnen de grenzen blijven van de aanwezig financiële mogelijkheden, en doorzichtigheid van alle handelingen.

De mogelijkheid dat een bestuurslid wordt aangesproken voor persoonlijke aansprakelijkheid blijft altijd bestaan. In dat verband bestaat er zoiets als een aansprakelijkheidsverzekering voor bestuursleden. Het is nuttig om zeker te zijn dat uw organisatie verzekerd is. Let wel op het eigen risico, dat soms niet onaanzienlijk is.

Waarvoor kan een bestuurslid aangesproken worden? Ik ontleen dit rijtje aan een publicatie van het Nederlandse adviesbureau Meeus:

Voorkomende oorzaken van waaruit persoonlijke aansprakelijkheid kan ontstaan zijn onder andere:

·                                 Greep uit de kas (ook door andere bestuursleden);

·                                 Zwart betalen of ontvangen van bedragen (onder andere loon);

·                                 Geen boekhouding voeren;

·                                 Jaarrekeningen niet of te laat opmaken of deponeren;

·                                 Te zware contractuele verplichtingen aangaan waar bij de bestuurder wist of kon weten dat deze niet nagekomen kunnen gaan worden;

·                                 Faillissement als gevolg van onbehoorlijk bestuur;

·                                 Niet melden van het niet kunnen betalen van belastingen of premies;

·                                 Niet melden van belangenverstrengeling van een bestuurder;

·                                 Niet voldoen aan subsidie eisen waardoor er terugbetaald moet worden;

·                                 Bij dreigend faillissement selectief de schuldeisers betalen.

Tips: Kijk mee met de activiteiten van de mede-bestuurders. U bent mede verantwoordelijk voor hun activiteiten! Binnen het bestuur is het nuttig om over dit onderwerp vragen te stellen en de voorzitter deelgenoot te maken van eventuele verdenkingen inzake conflict of interest.

Graag hoor ik van de juristen onder de lezers of er belangrijke punten onaangeroerd bleven.

(Eldad).

Ya'akov Almor wees mij op een bericht uit de nieuwsbrief van het Genootschap Onze Taal, in de vorm van een oproep tot medewerking: 

 "Bent u een geëmigreerde Nederlander of Vlaming? Of stamt u af van Nederlandse of Vlaamse emigranten? Doe dan mee aan een enquête van het Meertens Instituut. Het doel is op een wereldkaart de woonplaatsen in kaart te brengen van geëmigreerde moedertaalsprekers van het Nederlands (of een in Nederland of Vlaanderen gesproken dialect dan wel regionale taal)."

Uw medewerking bij dit onderzoek wordt op prijs gesteld.

http://www.neerlandistiek.nl/2018/07/enquete-voor-vertrokken-nederlanders/

https://www.meertens.knaw.nl/surveys/index.php/survey/index

https://www.meertens.knaw.nl/surveys/index.php/179127/lang-nl

Bericht 169 van het forum.

19 Juli 2018.

Gideon Soesman was geschrokken van mijn vergissing als zou hij de nieuwe vooorzitter zijn van de IOH. Mijn excuus daarvoor. En dank aan Marion Levkovits die me binnen enkele minuten op die fout wees zodat ik het meteen kon corrigeren en Gideon van der Sluis succes kan wensen met zijn nieuwe taak.

Giora Nevo merkte op dat er maar een beperkt aantal leden, zo'n zeventig, aanwezig waren op de laatste AV van de IOH. Zou het mogelijk zijn om voor passende onderwerpen per email te stemmen voor leden die niet aanwezig kunnen zijn bij de vergaderingen?

In Nederland houdt het de gemoederen bezig of de nieuwe burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, Joods bloed in haar aderen heeft stromen, en zo ja, hoeveel. Het blijkt dat haar moedersnaam Fles, uit Enschede, was. Heel belangrijk allemaal.

Er zijn verschillende processen lopende, die voor onze lezers van belang zijn.

Allereerst de opheffing van SAMO in Nederland. SCMI was aanvankelijk gekant daartegen, en had zelfs eisen van achterstallige rentes. Dat was opeens niet meer actueel volgens een brief van SCMI aan de Nederlandse rechtbank. De Nederlandse oorlogsoverlevenden in Israel vragen zich wel af waarom SCMI plotseling besloot van die rente af te zien. Het gaat hier om behoorlijke bedragen. Eén bezwaar tegen die opheffing was op die manier om onduidelijke redenen uit de weg geruimd.

Bleven de bezwaren van CRDJ. Die zijn niet ontvankelijk verklaard omdat CRDJ door de Nederlandse rechtbank niet gezien wordt als een directe belanghebbende. CRDJ bestudeert nu deze ontwikkeling en bezint zich of ze in hoger beroep gaat tegen deze uitspraak. Daarnaast lopen er nog twee rechtzaken bij de Raad van State m.b.t. SAMO, o.a. een eis van Sjors van Beek. Pas als die zaken tot een goed einde zijn gebracht kan SAMO ontbonden worden.

Blijft de rechtszaak van de Rasham Ha'amutot tegen SPI. De rasham heeft de verschillende accountantsrapporten over de onregelmatigheden in de financiën van Platforn zeer serieus genomen, in tegenstelling tot enkele van onze voormannen die volgens hun eigen interpretatie van de feiten die rapporten juist zien als een zuivering van alle blaam.  We zullen zeker hier nog meer over te horen krijgen.

Tenslotte de rechtszaak van Henoch Waisberg, oud-voorzitter van de IOH en SPI tegen André Boers, het huidige bestuurslid van de IOH en SPI inzake smaad. Het gaat hier om door HW vermeende lasterlijke uitingen uit het jaar 2015. Pas in 2018 heeft HW daartegen een rechtzaak aangespannen. De rechter heeft zich zeer snel in dezen over drie zaken uitgesproken:

1. Er komt binnenkort een hoorzitting

2. De eis dat Boers excuses aanbiedt aan HW is niet ontvankelijk verklaard; daar is de vredesrechter niet voor.

3. Op dit moment doet de rechtbank nog geen uitspraak over te betalen kosten van beide partijen.

We hopen meer te weten bij het volgende bericht.

Deze verwikkelingen vormen de aanleiding om in de nabije toekomst iets te schrijven over de plichten van bestuurders. Het is niet alles koved wat er blinkt.(E).

Bericht 168

Bericht 168.

22 juni 2018.

SCMI verspreidde lik op stuk na het verschijnen van bericht 167 van het nedforum aan de bestuursleden de mening "dat er geen woord van waarheid schuilt" in de beweringen van André Boers. Niemand uit die hoek heeft echter de moeite genomen om al die vermeende onjuistheden recht te zetten, dus het blijft aan de onbevooroordeelde lezer om te zien wie er gelijk heeft.

De afdeling handhaving der wet en controle van de Rasham heeft besloten de liquidatie van SPI naar de rechtbank te verwijzen. Dit per brief van 31 mei vanwege verschillende onregelmatigheden die al in een eerdere brief kenbaar waren gemaakt, en waar schijnbaar onvoldoende op is gereageerd.

De brief is ook al in het Nederlands vertaald en die tekst kunt u hier opvragen.

De advocaat van SPI heeft zijn functie neergelegd.

De woordvoerder van de ABN-Amro bank maakte desgevraagd bekend dat Nederlanders woonachtig in Israel voorlopig buiten schot blijven en hun rekeningen mogen aanhouden in de huidige vorm.

Op de AV van de IOH op 11/6 werd Gideon van der Sluis verkozen tot de nieuwe voorzitter.

In de pauze van die AV was er plaats ingeruimd voor de lezing van Eelco Keij die een belangrijk onderwerp behandelde, namelijk de problematiek van dubbele nationaliteit van Nederlanders in den vreemde.

Eelco Keij, die ik nooit had ontmoet of horen spreken, bleek een bijzonder onderwerp met veel inzet aan de orde te stellen. Hij zelf is persoonlijk betrokken bij dit problematische onderdeel van de Nederlandse wetgeving, aangezien hij een Nederlander is die in Amerika is gehuwd met een Amerikaanse.

Keij is wel lid van D66, maar zelf geen kamerlid, een politieke activist, van opleiding jurist, van beroep fundraiser voor de Universiteit van Nijmegen.

Zijn politieke activiteit inzake de dubbele nationaliteit begon in 2011. De Nederlandse regering is in grote lijnen gekant tegen de mogelijkheid van dubbele nationaliteit, en vooral Nederlanders die in het buitenland verblijven, kunnen nogal makkelijk als ze in alle onschuld de nationaliteit van het land waar ze wonen aannnemen, zonder pardon en zonder waarschuwing hun Nederlandse nationaliteit verliezen. En dat kan ernstige gevolgen hebben als men met spoed terug moet voor familiezaken in Nederland. Zonder enig voorbericht ben je je paspoort kwijt. De VVD en CU hebben een mantra dat een mens genoeg heeft aan één nationaliteit, en dat meerdere nationaliteiten alleen verwarring scheppen. Bij de PVV gaat het om pure desinteresse voor de Nederlanders in het buitenland.

Hij gaf voorbeelden van andere landen die veel soepeler met dit onderwerp omgaan, en zelfs vertegenwoordiging van buitenlandse landgenoten in hun regeringen kennen.

Keij heeft in de loop der jaren een enorm gevolg opgebouwd van tienduizenden Nederlanders in het buitenland. Hij probeert met juist gebruik van deze apolitieke achterban druk uit te oefenen op de Nederlandse regering om sommige van de absurde regelingen recht te zetten.

Keij wist op onderhoudende manier verschillende voorbeelden te geven hoe onjuist dit rigide inzicht voor sommige Nederlanders in het buitenland uitpakt. Juist het nauwe contact met Nederlanders in den vreemde is ook bewezen goed voor handelsbetrekkingen en toerisme.

Zijn bedoeling is het potentieel van de achterban van Nederlanders in het buitenland samen te bundelen om tot een realistische nieuwe wetgeving te komen op dit gebied, zonder de onnodige verwarring en verwikkelingen. Hiervoor wil hij een politiek-neutrale belangenorganisatie oprichten. 

Zie meer over zijn inzet in de Nederlandse politiek op www.eelcokeij.com en steun hem, want dit is nuttig voor ons allen.

Het nieuwe posthuum bewerkte en uitgegeven boek van Loe de Jong, Jodenvervolging in Nederland 1940-1945, uitgeverij Verbum, is gelicht uit zijn grote werk over WO 2. Gerton van Boom, uitgever van het boek, beschrijft het ongenoegen van De Jong in zijn latere jaren dat hij te weinig aandacht had besteed aan de Jodenvervolging binnen het ruimere kader van de geschiedenis van die periode. Dit boek draagt er toe bij om dit verzuim goed te maken. De begeleidende column van Van Boom is de moeite waard om te lezen:

https://verbum.nl/loe-jongs-schuldbesef-25-april-2018/

De AV van de stichting Akevoth vindt plaats op 26/6 vanaf 15:45 in Beth Juliana.

Opgeven en verdere gegevens bij Ben Noach: bnnch@zahav.net.il

Het Centrum voor de Studie van het Nederlandse Jodendom publiceerde zojuist een oproep tot aanmelding (in het Ivriet)  voor prijzen geschonken door het Wolf Fonds en het Gerstenfeld Fonds voor voortreffelijke M.A. of doctorale theses in vakken die verband houden met Jodendom, en enige betrekking hebben op West-Europa. Slechts aanvragen van studenten die aan de Hebreeuwse Universiteit te Jeruzalem studeren komen hiervoor in aanmerking. Meer informatie over deze "Kol Koreh" is te verkrijgen op het kantoor van CRDJ .

Bericht 167

Bericht 167.

25 Mei 2018.

Harry Mock stuurde een interessant nieuwtje voor Nederlanders, woonachtig in het buitenland buiten de Europese Unie, die nog een bankrekening in Nederland aanhouden. Dat geldt dus met name ook voor Israel. Vanwege bancaire overwegingen gaat de bank deze rekeningen afstoten. De ABN-Amro bank is hiermee op kleine schaal begonnen, en andere Nederlandse banken zullen zeker volgen.

De rekeninghouders krijgen een brief dienaangaande en hebben dan een half jaar de tijd om alternatieve regelingen te treffen. Gepubliceerd in het Financieele Dagblad van 4 mei 2018. Zie:

https://fd.nl/ondernemen/1252959/abn-amro-mag-klanten-in-verre-landen-opzeggen

André Boers maakt ons attent op een artikel over Truus Weismuller, die al in 1938 begon kindertransporten te organiseren vanuit Oostenrijk en Duitsland naar Engeland.

Het artikel verscheen in het Historisch Nieuwsblad.

Er wordt over Mw Weismuller nu een documentaire gemaakt. Zie:

https://www.hvalkmaar.nl/nieuws/film-truus-weismuller-truuschildren/

André meldde ook dat het dagboek van Arnold Douwes (eerder hier vermeld) nu  gepubliceerd is bij Uitgeverij Boom, en besproken in de Volkskrant van 28 april.

Op 12 mei is Professor Robert (Reoewen) Viskoper overleden. Rob was jarenlang hoofd van een van de afdelingen voor Interne Geneeskunde in het ziekenhuis van Ashkalon, met speciale belangstelling voor nierziekten. Buiten deze veeleisende taak zette hij zijn niet geringe energie in voor de preventie van hart- en vaatziekten bij de algemene bevolking, vooral in grote bedrijven en industrieën. In de latere jaren werden zijn activiteiten wat geremd door een chronische ziekte. (E).

Gideon van der Sluis heeft zich candidaat gesteld als voorzitter van de IOH. De huidige voorzitter, Ephraim Eisenmann, legt zijn functie neer op de komende AV van de IOH op 11/6.

De vragen omtrent de Marorgelden komen niet tot rust.

André Boers, die zich al jaren inzet om hier meer klaarheid in te brengen, komt met de laatste ontwikkelingen in deze zaak:

Het schijnt, dat de journalist Sjors van Beek (SvB), die zich zo ijverig bezig houdt met onderzoek naar mogelijke malversaties inzake de Marorgelden, de tweede lading van documenten van SAMO heeft ontvangen, na een eerste pakket van 385 pagina's.

Tegen de sluitingsdatum van de ultimatieve datum waarop de Raad van State SAMO opdracht gaf te laten weten welke documenten, zoals verzocht door SvB, opgestuurd zouden worden, (15 mei j.l.) kwam het tweede pakket: ongeveer 18.000 pagina's !!!

Ik merk daarbij het volgende op:

"Hoe SAMO de Marorgelden verspilt en keer op keer door de rechtbank wordt berispt". 

1. Het oorsronkelijke WOB verzoek van Sjors van Beek (SvB) werd ingediend bij SAMO op 18 juni 2015.

Dus 35 maanden geleden !!

2. Sindsdien heeft SAMO zich met hand en tand, maar voornamelijk met verspilling van tienduizenden euro's aan juridische kosten, verzet tegen elke vorm van transparantie. Dit geld behoort de overlevenden van de shoa toe. Het is hen op onnodige en hardhandige wijze ontnomen.

3. Reeds op 15 december 2015 verklaarde de Arrondisementsrechtbank van Amsterdam het beroep van SvB gegrond en vernietigde het door SAMO bestreden besluit. De rechtbank veroordeelde SAMO tot betaling van kosten.

4. Maar het geheimhouden van de onder de Wob geeiste documenten is SAMO te belangrijk: SAMO tekent hoger beroep aan tegen de beslissing van de arrondismentsrechtbank. Het hoger beroep wordt ingediend op 31.12.2015.

5. Op 13.7.2016 wijst de Raad van State het beroep van SAMO af en veroordeelt SAMO tot betaling van kosten.

6. Maar SAMO ervaart deze uitspraak niet als een knock-out. Er kan nog meer geld van oorlogsslachtoffers verspild worden: SAMO stuurt zegge en schrijve twee documentjes op uit een lijst van vele duizenden waarom SvB gevraagd had. Dit gebeurt op 7 oktober 2016...

7. SvB laat zich niet afschepen door SAMO en rapporteert bij de Raad van State (RvS), dat SAMO's geheimzinnige gedrag alleen maar averechts werkt.

8. Op 7 maart 2018 behandelt de RvS opnieuw de zaak en besluit, dat SAMO nog 6 weken de tijd krijgt de gebreken in SAMO's nalatigheid van 7 oktober te herstellen met inachtneming van de uitspraak van de RvS.

9. In April en Mei 2018 , dus na 35 maanden van treiteren en geldverkwisting, gaat SAMO (ondertussen in liquidatie) door de knieen: Alle documenten worden schijnbaar opgestuurd naar SvB. Het gaat om bijna 20.000 pagina's.

10. Totdat deze documenten bestudeerd zijn en de verdenkingen van ogenschijnlijke malversatie van Marorgelden – zoals geuit door de ene na de andere onderzoekaccountant en recentelijk ook door de Rasham ha'amutot in Israel - bevestigd of overtuigend ontkend zijn, kunnen noch SAMO, noch Platform Israel zich definitief liquideren.

11. Recentelijk komen daarbij nieuwe ontwikkelingen in Israel bij SCMI, die de wenkbrauwen doen rijzen:

De Stichting Collectieve Marorgelden Israel (SCMI) is begin van dit jaar (2018) geheel omgeslagen: Na aanvankelijk (in 2017) beslag te hebben laten leggen op de rekeningen van SAMO in Nederland en nadat de voorzitter van SCMI een miljoenen (shekels) claim indiende bij SAMO voor niet betaalde rente (ogenschijnlijk volkomen terecht) haalt SCMI begin 2018 bakzeil: SCMI laat via SAMO aan de rechtbank in Amsterdam weten het volledig eens te zijn met het voorstel van SAMO in liquidatie te gaan en geen verdere claims te hebben. Niet op rente en niet op gelden, die in het liquidatievoorstel van SAMO worden toegewezen aan een privébedrijf "Maror Researches 2 Ltd" .

Erger nog: In een bestuursvergadering d.d. 26 februari j.l. wordt, naar het schijnt, de klokkenluider, Andre Boers, in absentie (!) aangevallen door de voorzitter en de penningmeester van SCMI als degeen die uitbetaling van de SCMI toekomende gelden ophoudt "hetgeen tot onnodige juridische kosten" heeft geleid.

En nog meer kolen op het vuur: Het vriendelijke verzoek van Andre Boers aan het bestuur van SCMI om op 27 mei a.s. op de bestuursvergadering van SCMI zijn lezing te geven over wie nou eigenlijk miljoenen euro's verkwist en uit te leggen wat accountants en de rasham eisen n.a.v. door hen vermeende, ogenschijnlijke malversatie van Marorgelden, wordt - verpakt in de meest vriendelijke woorden – op de lange baan geschoven en verwezen naar het eind van 2018: SCMI heeft het te druk op dit moment met zijn agenda!

Jammer, dat SCMI zich nu heeft gevoegd bij diegenen, die al jaren bezig zijn tijd te rekken, monden te snoeren en transparantie tegen te werken. Of deze tactiek hetzelfde lot beschoren is als de achterhoedegevechten van SAMO en Platform, zullen we in de komende jaren ongetwijfeld met spanning kunnen volgen.

André.

Bericht 166

Bericht 166 van het forum.

1 mei 2018.

Het lijkt mischien dat er niets gaande is op het forum, maar dat is schijn.

Hier een greep uit de correspondentie:

Een inzender gaf uiting aan zijn hoop dat de Rasham Ha'amoetot degelijk werk gaat doen inzake de Marorgelden, en er kwam ook een vraag daarover binnen.  Trouw aan de lijn om nu in die zaak op echte resultaten te wachten, heb ik dit rechtstreeks behandeld met de inzenders en niet en publique. Voorts een bericht dat de Raad van State de journalist Sjors van Beek in het gelijk heeft gesteld en dat hij de opgevraagde papieren van SAMO inderdaad mag inzien, na het zorgvuldig uitraderen van geselecteerde namen. Niet lachen!

Verder een brief over de zeer trage informatie over shoah-nabestaanden bij sommige bronnen. Daar zijn vast betere aanknooppunten voor dan in dit forum, en ik ging er niet dieper op in. Daarnaast kwam een item binnen houdende dat de NY Times al in juli 1942 melding maakte van verschrikkingen in Polen met vermoorde Joden op grote schaal, een klein berichtje op pagina zes. Of ik hier iets mee wilde doen. Ik geloof dat het nedforum gericht moet blijven op actuele gebeurtenissen in de Nederlandse gemeenschap alhier, en dat voor dit zeker interessante bericht vast wel andere passende media bestaan.

Tenslotte uitte iemand bezwaar tegen het behandelen van de noden van de Afrikaanse vluchtelingen in Israel op het forum – dat zou buiten onze Nederlandse belangstellingssfeer liggen.

Dit alles laat zien wat er zo leeft onder de lezers. Zoveel hoofden, zoveel zinnen. En aanmoediging om door te gaan ontbreekt ook niet. (E).

De brief van de afdeling "handhaving van de wet en controle" van de rasham aan Stichting Platform Israel, d.d. 26 maart 2018, die in bericht 165 kort werd vermeld, is nu vertaald in het Nederlands; belangstellenden kunnen die brief in vertaling bij het nedforum aanvragen.

André Boers is recentelijk in het nieuws geweest vanwege de film van het huwelijk van zijn ouders, die al eerder hier vermeld werd.

Zie de promo op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=KZEnwP8wSnQ&feature=youtu.be

Daarnaast is net een boek uitgekomen dat gaat over de bruiloftsgasten op die film en dat zich voornamelijk afspeelt  in de vooroorlogse Joodse gemeente van Leeuwarden (zie aankondiging hier onder).

Ook is er een documentaire gemaakt van de vluchtroute van zijn ouders in het begin van de Tweede Wereldoorlog, die André, samen met zijn zuster, getrouw heeft nagereisd. Het gaat om een vierdelige documentaire.

Deel 1 – zie op

https://www.omropfryslan.nl/utstjoering/fryslan-dok-fan-22-april-2018-1700

Volgende uitzendingen:

deel 2 --  5 en 6 mei

deel 3 -- 12 en 13 mei

deel 4 --  19 en 20 mei.

Zaterdag op NPO2 om 15.30 uur

Zondag op NPO2 om 13.00 uur

Zondag op Omrop Fryslan vanaf 17.00 uur, elk uur.

Alle tijden zijn Nederlandse tijden.

"Het verhaal is weliswaar het persoonlijke verhaal van mijn ouders, maar het is het verhaal van alle Joodse Engelandvaarders", aldus André.

Net verschenen en nu al 1000 exemplaren verkocht van 'De Joodse bruiloft - een koffer vol oorlogsgeheimen'!

Na de dood van Barend Boers en Mimi Dwinger openen hun kinderen de geheimzinnige koffer die tot dan toe gesloten moest blijven. Schrijver en journalist Auke Zeldenrust heeft een zeldzaam aangrijpend en meeslepend verhaal opgetekend. 'Een bijzondere levensgeschiedenis' – EenVandaag 'Je wordt met de neus op de feiten gedrukt' – Friesch Dagblad

Te bestellen bij Uitgeverij  Boom.

Bericht 165

Bericht 165 van het forum.

15 april 2018.

Wie denkt dat door verder te zwijgen over het probleem rondom de Marorgelden, de vraagtekens zich vanzelf zullen oplossen, zal bedrogen uitkomen. De walm blijft merkbaar om ons heen hangen, en de vragen gaan niet weg door de andere kant op te kijken. In de laaste weken zijn er twee klachten wegens laster ingediend over dit onderwerp binnen onze kleine (ex)Nederlandse gemeenschap, tegen mensen die durven zich hierover uit te laten. De een wat al te overmoedig, de ander voorzichtiger en hopelijk met bewijzen. Dit komt niet in het nieuws. En de advocaten vieren feest. Als deze klachten meer inhouden dan dreigementen om het zwijgen op te leggen, en uitlopen op een open proces, is er misschien voor diegenen die menen dat ze met duidelijk onderlegd materiaal hierop kunnen antwoorden een kans eindelijk deze zaak tot een oplossing te brengen, zodat we tot een bevredigende resolutie van deze dreiging die boven ons zweeft kunnen komen. In welke richting dan ook. Dat komt ons allen toe. (E).

Shimon Shalish schrijft heel duidelijk over dit onderwerp op het forum, en vertolkt waarschijnlijk de mening van velen:

"Eldad, 

Heeft het enige zin om deze discussie voort te zetten ? Misschien bevredigt het de diverse deelnemers/schrijvers, maar zo langzamerhand niet meer de lezers.

Het is nu toch wel duidelijk dat de oorspronkelijke bedoeling om gelden te achterhalen een illusie geworden is.

Waarom niet “schwamm darüber” ?

Shimon Shalish."

Mijn antwoord was, dat hij gelijk heeft, zoals de zaken nu staan, zonder enige nieuwe feiten. Het wachten is op echte ontwikkelingen en niet nog meer 'welles en nietes' meningen.

De inkt was nog niet droog over het bovenstaande, of het Israelische Ministerie van Justitie, afd. Controle op de Stichtingen, schreef een lange brief aan SPI waar vermeld werd dat er onregelmatigheden waren aangetroffen bij Platform, en dat verder onderzoek geïndiceerd lijkt. De brief benadrukt dat elke vraag om informatie gevolgd werd met een tegenverzoek op uitstel, en die hele brief was eigenlijk een lange litanie van de moeizame onderhandelingen van de Rasham HaAmoetot inzake de pogingen tot het verkrijgen van inzage in de papieren. Dat is niet echt gelukt – op zijn zachtst gezegd was er gebrek aan medewerking. Hun geduld is kennelijk op, en ze kondigen aan, met deze laatste waarschuwing, dat het tijd wordt om de rechtbank in te schakelen.

Dus welterusten allemaal.

Het is aan u, de lezers en gebruikers van het nedforum om te besluiten of deze uitlaatklep van de (ex)Nederlandse gemeenschap in Israel een functie vervuld heeft zoals die mij bijna twee jaar geleden voor ogen stond. Het is de bedoeling geweest dat stemmen uit ons midden hier gehoord worden, en daar mag ik niet over klagen. Mijn inbreng is op de achtergrond gebleven, en zo hoort het ook. Wel ga ik de frequentie van verschijnen van nu af aan geleidelijk verminderen, van 'wekelijks' tot 'maandelijks', of iets in die geest.

Ik kijk nog steeds uit naar een jongere redactionele medewerker, want ik word ook een dagje ouder.

Eldad.