Bericht 169 van
het forum.
19 Juli 2018.
Gideon Soesman
was geschrokken van mijn vergissing als zou hij de nieuwe vooorzitter zijn van
de IOH. Mijn excuus daarvoor. En dank aan Marion Levkovits die me binnen
enkele minuten op die fout wees zodat ik het meteen kon corrigeren en Gideon
van der Sluis succes kan wensen met zijn nieuwe taak.
Giora Nevo merkte
op dat er maar een beperkt aantal leden, zo'n zeventig, aanwezig waren op de
laatste AV van de IOH. Zou het mogelijk zijn om voor passende onderwerpen per
email te stemmen voor leden die niet aanwezig kunnen zijn bij de vergaderingen?
In Nederland
houdt het de gemoederen bezig of de nieuwe burgemeester van Amsterdam, Femke
Halsema, Joods bloed in haar aderen heeft stromen, en zo ja, hoeveel. Het
blijkt dat haar moedersnaam Fles, uit Enschede, was. Heel belangrijk allemaal.
Er zijn
verschillende processen lopende, die voor onze lezers van belang zijn.
Allereerst de
opheffing van SAMO in Nederland. SCMI was aanvankelijk gekant daartegen, en had
zelfs eisen van achterstallige rentes. Dat was opeens niet meer actueel volgens
een brief van SCMI aan de Nederlandse rechtbank. De
Nederlandse oorlogsoverlevenden in Israel vragen zich wel af waarom SCMI plotseling
besloot van die rente af te zien. Het gaat hier om behoorlijke bedragen.
Eén bezwaar tegen die opheffing was op die manier om onduidelijke redenen uit
de weg geruimd.
Bleven de bezwaren
van CRDJ. Die zijn niet ontvankelijk verklaard omdat CRDJ door de Nederlandse
rechtbank niet gezien wordt als een directe belanghebbende. CRDJ bestudeert nu deze ontwikkeling en bezint zich of ze
in hoger beroep gaat tegen deze uitspraak. Daarnaast
lopen er nog twee rechtzaken bij de Raad van State m.b.t. SAMO, o.a. een eis
van Sjors van Beek. Pas als die zaken tot een goed einde zijn gebracht
kan SAMO ontbonden worden.
Blijft de rechtszaak
van de Rasham Ha'amutot tegen SPI. De rasham heeft de verschillende accountantsrapporten
over de onregelmatigheden in de financiën van Platforn zeer serieus genomen, in
tegenstelling tot enkele van onze voormannen die volgens hun eigen
interpretatie van de feiten die rapporten juist zien als een zuivering van alle
blaam. We zullen zeker hier nog meer
over te horen krijgen.
Tenslotte de
rechtszaak van Henoch Waisberg, oud-voorzitter van de
IOH en SPI tegen André Boers, het huidige
bestuurslid van de IOH en SPI inzake smaad. Het
gaat hier om door HW vermeende lasterlijke uitingen uit het jaar 2015. Pas in
2018 heeft HW daartegen een rechtzaak aangespannen. De rechter heeft zich zeer
snel in dezen over drie zaken uitgesproken:
1. Er
komt binnenkort een hoorzitting
2. De
eis dat Boers excuses aanbiedt aan HW is niet ontvankelijk verklaard; daar is
de vredesrechter niet voor.
3. Op
dit moment doet de rechtbank nog geen uitspraak over te betalen kosten van
beide partijen.
We hopen meer te
weten bij het volgende bericht.
Deze
verwikkelingen vormen de aanleiding om in de nabije toekomst iets te schrijven
over de plichten van bestuurders. Het is niet alles koved wat er blinkt.(E).