Thursday, July 19, 2018


Bericht 169 van het forum.
19 Juli 2018.

Gideon Soesman was geschrokken van mijn vergissing als zou hij de nieuwe vooorzitter zijn van de IOH. Mijn excuus daarvoor. En dank aan Marion Levkovits die me binnen enkele minuten op die fout wees zodat ik het meteen kon corrigeren en Gideon van der Sluis succes kan wensen met zijn nieuwe taak.
Giora Nevo merkte op dat er maar een beperkt aantal leden, zo'n zeventig, aanwezig waren op de laatste AV van de IOH. Zou het mogelijk zijn om voor passende onderwerpen per email te stemmen voor leden die niet aanwezig kunnen zijn bij de vergaderingen?

In Nederland houdt het de gemoederen bezig of de nieuwe burgemeester van Amsterdam, Femke Halsema, Joods bloed in haar aderen heeft stromen, en zo ja, hoeveel. Het blijkt dat haar moedersnaam Fles, uit Enschede, was. Heel belangrijk allemaal.

Er zijn verschillende processen lopende, die voor onze lezers van belang zijn.
Allereerst de opheffing van SAMO in Nederland. SCMI was aanvankelijk gekant daartegen, en had zelfs eisen van achterstallige rentes. Dat was opeens niet meer actueel volgens een brief van SCMI aan de Nederlandse rechtbank. De Nederlandse oorlogsoverlevenden in Israel vragen zich wel af waarom SCMI plotseling besloot van die rente af te zien. Het gaat hier om behoorlijke bedragen. Eén bezwaar tegen die opheffing was op die manier om onduidelijke redenen uit de weg geruimd.
Bleven de bezwaren van CRDJ. Die zijn niet ontvankelijk verklaard omdat CRDJ door de Nederlandse rechtbank niet gezien wordt als een directe belanghebbende. CRDJ bestudeert nu deze ontwikkeling en bezint zich of ze in hoger beroep gaat tegen deze uitspraak. Daarnaast lopen er nog twee rechtzaken bij de Raad van State m.b.t. SAMO, o.a. een eis van Sjors van Beek. Pas als die zaken tot een goed einde zijn gebracht kan SAMO ontbonden worden.
Blijft de rechtszaak van de Rasham Ha'amutot tegen SPI. De rasham heeft de verschillende accountantsrapporten over de onregelmatigheden in de financiën van Platforn zeer serieus genomen, in tegenstelling tot enkele van onze voormannen die volgens hun eigen interpretatie van de feiten die rapporten juist zien als een zuivering van alle blaam.  We zullen zeker hier nog meer over te horen krijgen.
Tenslotte de rechtszaak van Henoch Waisberg, oud-voorzitter van de IOH en SPI tegen André Boers, het huidige bestuurslid van de IOH en SPI inzake smaad. Het gaat hier om door HW vermeende lasterlijke uitingen uit het jaar 2015. Pas in 2018 heeft HW daartegen een rechtzaak aangespannen. De rechter heeft zich zeer snel in dezen over drie zaken uitgesproken:
1. Er komt binnenkort een hoorzitting
2. De eis dat Boers excuses aanbiedt aan HW is niet ontvankelijk verklaard; daar is de vredesrechter niet voor.
3. Op dit moment doet de rechtbank nog geen uitspraak over te betalen kosten van beide partijen.
We hopen meer te weten bij het volgende bericht.
Deze verwikkelingen vormen de aanleiding om in de nabije toekomst iets te schrijven over de plichten van bestuurders. Het is niet alles koved wat er blinkt.(E).