Bericht
102 van het forum.
23
februari 2017.
Gisteren (22/2)
was er een belangrijke vergadering van de Stichting Platform Israel aangaande
het voorlopige accountantsrapport betreffende mogelijke onregelmatigheden
omtrent de verdeling van Marorgelden.
Gideon
Soesman, voorzitter van SPI, stuurde mij meteen de besluiten van SPI op om die
te melden aan de lezers van het nedforum. Zijn bericht bevatte links naar twee
belangrijke documenten, in dezen:
het
voorlopige accountantsrapport van het accountantskantoor Rosenblum-Holtzman en een juridische
opinie van de advocaat van SPI m.b.t. dit rapport. Hierbij is wat Gideon
schreef in een begeleidend schrijven:
"Belangrijk te benadrukken dat de opinie,
waarin duidelijk staat dat het hier gaat om een tussenrapport, gebaseerd op nog
niet volledige informatie, een integraal deel is van het rapport. Daarom het
vriendelijke, doch dringende verzoek de twee documenten alleen samen te
publiceren.
Het SPI bestuur heeft besloten in principe het
advies op te volgen om verder te onderzoeken. Echter, alvorens dit te doen, zal
een commissie bestaande uit 5 leden van SPI op korte termijn in kaart brengen
wie zo'n eindonderzoek moet uitvoeren, wat er nog onderzocht moet worden, welke
informatie nodig is om zo'n vervolgonderzoek efficient uit te kunnen voeren, of
de relevante organisaties die deze informatie moeten verschaffen bereid zijn
mee te werken en wat de kosten zijn en hoe dit gefinancierd kan worden.
Daarnaast wil het SPI bestuur, samen met andere
relevante organisaties, gaan kijken naar een vernieuwing van de bestaande
organisatiestructuur van de Nederlandse organisaties in Israel met als doel een
zo efficient, transparant en professioneel mogelijke structuur te bereiken die
zo goed mogelijk kan voldoen aan de kerntaken van onze gemeenschap.
Vriendelijke groet,
Gideon Soesman
Voorzitter Stichting Platform Israel."
Het bleek
technisch niet mogelijk om de bijlagen op de blog van het nedforum te zetten,
en daarom stuur ik hierbij een korte samenvatting van mijn hand van de bevindingen
in het rapport (dat in het Ivriet gesteld is, en dat niet al mijn lezers met
gemak zouden kunnen begrijpen als ze de taal niet kennen):
Het orienterende accountantsrapport aangaande mogelijke
onregelmatigheden met de Marorgelden dat in opdracht van de Stichting Platform Israel
werd geprepareerd door het accountantskantoor Rosenblum-Holtzman, is gesteld in
het Ivriet.
De opdracht tot onderzoek was vanaf het begin beperkt in
omvang, en gericht op de vraag of er een redelijke basis van bewijs is om over ongeregeldheden
te spreken in de geldstroom van de Marorgelden. Dit is dus geen volledig
onderzoek. De bevindingen van de verschillende stadia van het onderzoek zijn
doorgenomen met Barend Issaschar Elburg, die goed bekend is met de
ontwikkelingen en de organisaties die de Marorgelden behandelden. Zijn uitleg
en verhelderingen zijn in het rapport opgenomen.
Vooropgezet kan worden dat de analyse van de
onderzochte interne en publieke financiele verslagen van de meerdere genoemde
onderzochte organisaties verschillen liet zien die in meer detail in het
rapport behandeld worden.
De conclusie is dat er plaats is voor een
verder onderzoek, met ook meer gegevens die uitleg kunnen geven over de
discrepanties die
tot nu toe zijn aangetroffen.
De stappen die hiertoe nodig zijn worden in het rapprt
aangeven.
Het rapport beschrijft de geschiedenis van de Marorgelden
en hun verdeling en de organisaties in Nederland en in Israel die daaraan deel
hadden.
Problemen worden aangestipt inzake rente van kapitaal,
die niet altijd terugvloeide naar de betreffende organisatie.
Niet alle bedragen die zijn uitgegeven aan bepaalde
projecten volgens de gegevens van de bank, staan in de betreffende financiele
rapporten en v.v.
(Het ligt niet op mijn weg (E) om hier verder diep op in
te gaan – dat wordt allemaal veel duidelijker uit het rapport zelf:)
"Er worden nog enkele andere, specifieke
ongeregeldheden genoemd die onderzoek en nadere uitleg behoeven.
Een eindconclusie luidt als volgt: Studie van de
documenten die we tot nu toe kregen geeft aanleiding tot veel twijfels en
verdenking op mogelijek ongeregelde handelingen samenhangend met de overgang van
Marorgelden van de Stichtingen in Nederland naar de collectieve organisaties in
Israel."
Er valt nog heel wat werk te verrichten. Platform heeft zich op 22/2
beraden hoe dit verder moet.
Op bericht 101 van het forum nam ik de reactie van Gideon Soesman,
voorzitter van SPI, zonder enig commentaar op, hoewel zijn verdachtmaking in
zijn zinnetje:
"en je niet genoodzaakt bent
om "fake news" over te nemen"
mij niet echt beviel. Wanneer heb ik op het forum ooit 'fake news' gepubliceerd? (Mooie term recent afkomstig
van Donald Trump's redevoeringen; Gideon, laat me weten waar je fake news
aantrof!)
Ik ben zeker bereid om juiste en officiele berichtgeving van de top hier op
te nemen, graag zelfs. (En dat gebeurt dus hierbij!)
Eldad.