Bericht 52 van
het forum.
26 aug. 2016.
Inderdaad
circuleert een gekuiste versie van het rapport van Erst & Young op het
internet. De namen van de geinterviewde personen en waar het elders over personen
gaat zijn verwijderd en daarvoor in de plaats is een discreet wit hokje waar je
zelf kunt invullen over wie het gaat.
In het begeleidend schrijven van E&Y aan de CJO, aan het begin van het
rapport staat duidelijk dat de bereikte conclusies
en beweringen geen duidelijk beeld geven van de situatie. Eigenlijk moet de
lezer zelf een oordeel vormen over de in dit rapport weergegeven bevindingen en
zijn eigen conclusies trekken. Mogelijk zouden met aanvullende onderzoeken andere
onderwerpen zijn geconstateerd die een plaats hadden kunnen vinden in dit
rapport, zeggen E&Y zelf. De toegepaste accountantscontrole was ook
uitermate summier.
Zodoende kan aan dit rapport geen zekerheid worden ontleend; dit maakt het
rapport eigenlijk van generlei nut. De conclusie van CJO dat alles kits is
berust dus inderdaad op ‘wishful thinking’. Het Nederlandse Ministerie van
Financiën heeft veel geld gespendeerd aan een waardeloos gebaar.
Een andere ontwikkeling op hetzelfde onderwerp is dat SAMO grote moeite
heeft om het materiaal dat door de journalist Sjors van Beek is opgeeist, tot
aan de Raad van State, ook op te leveren. Na het verstrijken van de toegestane
termijn van zes weken om over de brug te komen, hebben ze een verdere periode
van zes weken aangevraagd om de gevraagde papieren klaar te maken.
Ik houd mijn hart vast wat er allemaal mis kan gaan in die tijd. E.
Het publiek van het forum is waarschijnlijk met vacantie, want er kwam deze
week geen correspondentie binnen.
No comments:
Post a Comment