Bericht
84 van het forum.
27 november
2016.
Hoewel ik
niet de bedoeling heb diep op de politiek in te gaan, nu het eenmaal nodig en
juist leek het onderwerp van Erik Ader en het bos van het JNF te noemen in het
forum (vanwege de repercussies in Nederland), kan ik deze reacties niet zomaar
laten vallen. Dus hier:
Eerst Ben
Noach:
"Re Erik Ader en het JNF
Het
antwoord aan Erik Ader (en Trouw) moet het volgende zijn (we spreken over 68
jaar geleden):
De
gevluchte Arabieren in 1948 waren er op uit om de "ethnic cleasing"
door de Nazi's begonnen, hier op de Yishuv voort te zetten met behulp van zes
Arabische legers. Voor
de bestrijding van die Nazi's heeft Erik Ader's vader zijn leven gegeven.
Het
is ze allen niet gelukt ons uit te roeien, daarom zijn wij hier, en zij niet
(meer).
Dat
zijn de feiten, zonder politiek.
Het
is dus zaak, dat Erik Ader eerst goed zijn huiswerk maakt".
Ben
Noach.
En daarna Hans Noach:
"Wij zullen nooit over politiek mogen schrijven,
maar deze struisvogel gang van zaken leidt er uiteindelijk toe dat we ons
gaan houden aan Pravda- of Histadroet- of IOH-publicaties die dan heel
zoet zijn, maar niets met de realiteit van onze politieke en dagelijkse levens
te maken hebben" . Hans Noach
Marthi Hershler vergiste zich op het vorige
bericht over ingekorte WUV – moet zijn AOW.
Het
onderwerp van de ingekorte uitkeringen is nog niet opgelost, en er zijn
sommigen onder ons die het zekere voor het onzekere nemen en een 'veilig' adres
aangehouden hebben. Weer anderen hebben zich toch gebrand. Hier de klacht van
David Eisenmann :
"Hi Eldad,
Het inkorten op AOW voor diegenen die buitern de z.g. “groene lijn” wonen is niet nieuw.
Vanaf 1 januari 2006, bij het ingaan van de BEU wet, ik herhaal vanaf 1 januari 2006 wordt bij mij ca. de helft van mijn AOW (wat maar weinig is, van 15 - 21 jaar i.e. 12 % uitkering)
afgetrokken. Ook bij Harriet wordt ca de helft afgetrokken sinds 2010 (doch zij krijjgt maar 8 % dus de helft = 4%)
Het feit dat een domme nederlandse journalist die niets beter te doen had dan de hele zaak te publiceren alsof het een nieuw besluit is, was kennelijk tijdens de komkommertijd .
De NL regering verschuilt zich achter de z.g. Europeesche BEU wet.
Maar..... voor diegenen die WUV uitkering krijgen: Het bedrag dat van de AOW afgetrokken wordt komt er bij de WUV weer bij!!
Groeten vanachter de “groene lijn”".
David Eisenmann
Het inkorten op AOW voor diegenen die buitern de z.g. “groene lijn” wonen is niet nieuw.
Vanaf 1 januari 2006, bij het ingaan van de BEU wet, ik herhaal vanaf 1 januari 2006 wordt bij mij ca. de helft van mijn AOW (wat maar weinig is, van 15 - 21 jaar i.e. 12 % uitkering)
afgetrokken. Ook bij Harriet wordt ca de helft afgetrokken sinds 2010 (doch zij krijjgt maar 8 % dus de helft = 4%)
Het feit dat een domme nederlandse journalist die niets beter te doen had dan de hele zaak te publiceren alsof het een nieuw besluit is, was kennelijk tijdens de komkommertijd .
De NL regering verschuilt zich achter de z.g. Europeesche BEU wet.
Maar..... voor diegenen die WUV uitkering krijgen: Het bedrag dat van de AOW afgetrokken wordt komt er bij de WUV weer bij!!
Groeten vanachter de “groene lijn”".
David Eisenmann
Gedetailleerde
informatie over AOW rechten is te vinden op de website van de rijksoverheid : www.rijksoverheid.nl
Van deze
website citeren wij voor onze lezers onderstaand nieuwsbericht, dat een korte
samenvatting is van de "Kamerbrief over AOW uitkeringen en loonheffing in door Israel bezet gebied" d.d. 8 december
2015.
Volledige AOW-rechten
voor oorlogsgetroffenen
Door Nederland
(wettelijk) erkende oorlogsgetroffenen krijgen per 2016 overal ter wereld
dezelfde AOW-rechten als in Nederland. Ook als deze AOW-gerechtigden in een
land wonen waar Nederland geen sociale zekerheidsverdrag mee heeft. Normaal
wordt in deze situaties de norm voor gehuwden uitgekeerd (maximaal 50% van het
wettelijk minimumloon in plaats van 70% wettelijk minimumloon voor
alleenstaanden).
Vanaf 1 januari 2016
krijgen erkende (alleenstaande) oorlogsgetroffenen in niet-verdragslanden
echter ook recht op de norm voor alleenstaanden. Met dit besluit voert het
kabinet een wens van de Tweede Kamer uit om een oplossing te bieden voor de
overlevenden van de Holocaust die in door Israël bezet gebied (gaan) wonen.
Reden is dat Nederland een ereschuld heeft bij deze specifieke groep AOW'ers.
Zoals in mei van dit jaar
aan de Tweede Kamer is gemeld, blijven AOW-gerechtigden die op dit moment in
door Israël bezet gebied wonen ook in de toekomst recht houden op hun huidige
AOW-uitkeringsbedrag als hun situatie niet verandert. Dit betreft een
overgangssituatie, omdat is geconstateerd dat tot dusverre onvoldoende helder
is geweest welke gevolgen wonen in door Israël bezet gebied heeft voor de
hoogte van de AOW-uitkering.
Mensen die vanaf 2016 een
nieuwe AOW-uitkering krijgen, kunnen geen gebruik meer maken van de huidige
overgangssituatie. Voor nieuwe AOW'ers in door Israël bezet gebied die geen
erkend oorlogsgetroffene zijn, gelden dezelfde rechten als voor AOW'ers in andere
gebieden waar Nederland ook geen verdragsrelatie mee heeft. Zij krijgen in alle
situaties een uitkering volgens de norm voor gehuwden. Reden is dat Nederland
in landen en gebieden waar het geen verdragsrelatie mee heeft, niet kan
controleren of de AOW'er samenwoont of alleenstaand is. Een nieuwe AOW'er is
daarbij iemand die op of na 1 januari 2016 de AOW-gerechtigde leeftijd bereikt,
verhuist naar door Israël bezet gebied of van wie de huishoudsituatie
verandert.
De SVB zal hier
uitgebreid over communiceren.
Mocht u geintersseerd zijn in
alle details van de "Kamerbrief" (bijna 6 kantjes) d.d. 8 december
2015, dan verwijst de website van de rijksoverheid U naar:
Voor mensen die nog meer willen weten, staan de
officiële sites van de Nedrlandse regering ter beschikking;
De bronnen,
die voor een ieder toegankelijk zijn op het internet:
Nog een staartje aan het bericht over de ABN-Amro
Bank, geeft Shimon Shalish:
"In
verband met het gerucht over het sluiten van buitenlandse rekeningen van de
ABN-AMRO hoorde ik het volgende:
“De bank zal in de komende 6 maanden een bericht
van sluiting sturen aan de betreffenden. Het is nog niet bekend om welke landen
het gaat, ook niet of Israel uitgesloten is.” "
Shimon
Shalish.
No comments:
Post a Comment