Bericht 69

Bericht 69 van het forum.

16 oktober 2016.

Ik plaats de reacties strikt volgens volgorde van binnenkomst.

En moeten we nu geloven dat die hele kostbare  juridische procedure alleen maar over twee documenten ging ? Daar trapt natuurlijk niemand in.   Duidelijk: Zaken worden verborgen gehouden.

Marthi Hershler-de Wilde.

Van Giora Nevo komt dit:

De ondoorzichtige Marorgelden.

Het is een prettige gelegenheid om dhr. Eldad Kisch te bedanken voor het door hem opgezette Forum zodat wij in de Nederlandse gemeenschap een adres hebben om onze gedachten op papier te mogen zetten; tevens dank aan dhr. Sjors van Beek, onderzoeksjournalist bij de Limburger, Andre Boers en Alfi Fass voor hun onderzoek om de gebeurtenissen van onjuiste verdeling van de Marorgelden aan het licht te brengen. 

Is het niet verbazend dat de vele vooraanstande personen van de Nederlandse gemeenschap in Israel, voorzitters en HB leden van de verschillende amutot die eind 20ste eeuw en begin 21ste bezig waren met onderhandelingen met de Nederlandse autoriteiten voor financiele compensatie aan het handjevolle overlevende Nederlandse Sjoa personen. Uit overtuiging lijkt me het moeilijk te geloven dat geen van deze onderhandelaars van toen niet precies wisten en nog weten hoeveel Euros van uit Nederland naar Israel gekomen zijn en hoeveel volgens berekening er vandaag NOG van over zouden moeten zijn.

Giora Nevo.

En Barend Elburg reageert op Forum bericht 68:

Reactie op: SAMO VERKWIST GELD VAN OORLOGSOVERLEVENDEN

En weer geeft Andre Boers blijk de materie, waarover hij met zoveel elan spreekt en schrijft, onvoldoende te kennen. 

Ik meng mij hier niet in de discussie over het standpunt van SAMO en haar stappen m.b.t. publicatie van (een deel) van haar archief.

Deze reactie gaat alleen over de tendentieuze kop boven de publicatie en de uitleg die er op volgt. Die zijn onjuist.

De Nederlandse overheid heeft namelijk indertijd aan SMO/SAMO naast de Maror-gelden Overheid een apart budget beschikbaar gesteld voor betaling van alle uitvoeringskosten voor de verdeling van de Maror-gelden Overheid. Dit budget en de bestedingen daaruit staan onder toezicht van (Nederlandse) Ministerie van Financien.
Vanaf het begin is er een strikte scheiding tussen de Maror-gelden Overheid zelf en dit aparte uitvoeringsbudget.

Alle kosten rond de Maror-gelden Overheid kwamen (en komen nog steeds) ten laste van dit budget!

Het totale bedrag van de Maror-gelden overheid (zonder aftrek van zelfs maar €1 voor kosten) is besteed voor uitkeringen aan oorlogsoverlevenden (de individuele porties en de collectieve doelen). 

Chag Sameach en nog vele jaren in goede gezondheid,

Barend Elburg

André Boers komt hier meteen op terug:

En weer herschrijft Barend Elburg de geschiedkundige feiten à la Unesco en opnieuw geeft hij blijk van een totaal gebrek aan zelfs het geringste gevoel  voor ethiek.

Inhoudelijk zou men van Barend verwacht mogen hebben beter geïnformeerd te zijn:

1. het jaarverlsag 2015 van SAMO vermeldt op pagina 18 onder “overlopende passiva”. Ik citeer:

“ Overlopende passiva (7)

Nog te betalen kosten in het kader van het onderzoek              € 19460.-

In de verklarende noot staat vervolgens: De” Nog te betalen kosten in het kader van het onderzoek” betreffen de extra inzet van de administrator en de advocaat in 2015 in het kader van het door CJO geïnitieerd onderzoek. (Het vetgedrukte woord is door mij hier vetgedrukt, AB).

Advocaatskosten zijn dus wel degelijk inbegrepen! De gemeenschap is lang genoeg voor de gek gehouden. En het wordt tijd, dat Barend en zijn vrienden beginnen in te zien, dat deze generatie daarvan niet gediend is! Niet langer! Genoeg is genoeg!

2. Er bestaat een stilzwijgende overeenkomst tussen het Nederlandse Ministerie van Financiën en SAMO, dat het restant van de “overheidsgelden”, waar Barend over spreekt op dezelfde wijze verdeeld zal worden tussen COM (Nederland) en SCMI (Israel) als de Marorgelden zelf: 74% versus 26%  respectievelijk. Dus hoe groter dat restant, hoe meer geld SAMO overhoudt voor de oorlogoverlevenden. Dus niet zoals Barend ons opnieuw wil doen geloven.

3. En ook nog dit: Wil Barend even aantonen waar geschreven staat, dat het “regeringspotje” bestemd is voor peperdure advocaten, die SAMO moeten verdedigen tegen een eenvoudig verzoek om openbaring van documenten? Waar staat, dat dit geld verkwist mag worden door SAMO aan een hoger beroep bij de Raad van State in een gefaalde poging het vonnis van de arrondisementsrechtbank in Amsterdam teniet te doen?

Gebrek aan ethiek:

Als sinds de eerste dagen van mijn roep in de woestijn, dat er gesjoemeld schijnt te zijn met de Marorgelden, proberen Barend en zijn vrienden ons voor te houden als zou het niet om de Marorgelden gaan. “het gaat om een lumpsum voor onkosten door het Ministerie ter beschikking gesteld” wordt ons voortdurend voorgehouden. Een brutaliteit, die geen grenzen kent!

Zelfs als Barend inhoudelijk gelijk zou hebben gehad, dan maakt hij dus onderscheid tussen geldverspilling van Marorgelden “pur sang” en van “overheidsgelden”, die – naast de marorgelden - ontvangen zijn om het teugelloze onkostenbudget van zijn kameraden 15 jaar lang te financiëren: Businessklasreizen van tientallen personen, in sommige gevallen eens per maand per persoon. Vertoeven op de Executive Floor van het Hilton Tel Aviv met familieleden. Voor de meer ingewijden in het exorbitante levenspatroon op kosten van de Nederlandse belastingbetaler door het toenmalige leiderschap van SAMO en SPI zou ik zeggen, letterlijk en figuurlijk: ”Barend, kom van dat dak af”.  Een wel zeer vergaande chotspe, die de wenkbrauwen van de Nederlandse belastingbetaler en het Ministerie van Financiëen doet rijzen.

Tenslotte, mijn dank voor je “besserwisserei”, Barend. Je geeft me een idee! Blijkbaar heeft SAMO nog niet voldoende Wob verzoeken. Het volgende komt eraan.

Ik wens jou, je familie en al je vrienden een chag succot sameach,

André Boers

Het Inzicht van de redacteur.

Uit deze geleerde discussie haal ik een inzicht naar voren. Het MinFin heeft al in een vroeg stadium aan SAMO een forse pot toegekend voor eventueel te maken onkosten. Die pot staat buiten het gewone circuit van Marorgelden. Tot nu toe heeft SAMO daar goed gebruik van gemaakt (zie André Boers hierboven over gemaakte onkosten voor reizen en verblijven). Daar komen nu verdere kosten bij van onderzoek door E&Y en recentelijk ruimbemeten advokaten honoraria voor achterhoedegevechten tegen Sjors van Beek met de WoB. Deze uitgaven worden al jaren met een slap handje gecontroleerd door het MinFin. Als die controle tot nu toe weinig om het lijf had, dan zal dat nu niet gaan verscherpen. Een mogelijke beschuldiging van een heethoofd dat ze bij het MinFin antisemieten zijn heeft niemand daar echt nodig, dus fors ingrijpen is niet te verwachten. SAMO kan duidelijk rustig verder uit haar potje putten en de hoop dat er daar nog iets over blijft ter verdeling onder sjoah-overlevenden – het oorspronkelijke bestemmingsplan voor restanten van deze gelden  – zal wel ijdel blijken. De weigering van SAMO om inzage te geven in de boeken is nog lang niet gebroken door de Raad van State. E.