Bericht 102

Bericht 102 van het forum.

23 februari 2017.

Gisteren (22/2) was er een belangrijke vergadering van de Stichting Platform Israel aangaande het voorlopige accountantsrapport betreffende mogelijke onregelmatigheden omtrent de verdeling van Marorgelden.

Gideon Soesman, voorzitter van SPI, stuurde mij meteen de besluiten van SPI op om die te melden aan de lezers van het nedforum. Zijn bericht bevatte links naar twee belangrijke documenten, in dezen:

het voorlopige accountantsrapport van het accountantskantoor Rosenblum-Holtzman en een juridische opinie van de advocaat van SPI m.b.t. dit rapport. Hierbij is wat Gideon schreef in een begeleidend schrijven:

"Belangrijk te benadrukken dat de opinie, waarin duidelijk staat dat het hier gaat om een tussenrapport, gebaseerd op nog niet volledige informatie, een integraal deel is van het rapport. Daarom het vriendelijke, doch dringende verzoek de twee documenten alleen samen te publiceren.

Het SPI bestuur heeft besloten in principe het advies op te volgen om verder te onderzoeken. Echter, alvorens dit te doen, zal een commissie bestaande uit 5 leden van SPI op korte termijn in kaart brengen wie zo'n eindonderzoek moet uitvoeren, wat er nog onderzocht moet worden, welke informatie nodig is om zo'n vervolgonderzoek efficient uit te kunnen voeren, of de relevante organisaties die deze informatie moeten verschaffen bereid zijn mee te werken en wat de kosten zijn en hoe dit gefinancierd kan worden.

Daarnaast wil het SPI bestuur, samen met andere relevante organisaties, gaan kijken naar een vernieuwing van de bestaande organisatiestructuur van de Nederlandse organisaties in Israel met als doel een zo efficient, transparant en professioneel mogelijke structuur te bereiken die zo goed mogelijk kan voldoen aan de kerntaken van onze gemeenschap.

Vriendelijke groet,

Gideon Soesman

Voorzitter Stichting Platform Israel."

Het bleek technisch niet mogelijk om de bijlagen op de blog van het nedforum te zetten, en daarom stuur ik hierbij een korte samenvatting van mijn hand van de bevindingen in het rapport (dat in het Ivriet gesteld is, en dat niet al mijn lezers met gemak zouden kunnen begrijpen als ze de taal niet kennen):

Het orienterende accountantsrapport aangaande mogelijke onregelmatigheden met de Marorgelden dat in opdracht van de Stichting Platform Israel werd geprepareerd door het accountantskantoor Rosenblum-Holtzman, is gesteld in het Ivriet.

De opdracht tot onderzoek was vanaf het begin beperkt in omvang, en gericht op de vraag of er een redelijke basis van bewijs is om over ongeregeldheden te spreken in de geldstroom van de Marorgelden. Dit is dus geen volledig onderzoek. De bevindingen van de verschillende stadia van het onderzoek zijn doorgenomen met Barend Issaschar Elburg, die goed bekend is met de ontwikkelingen en de organisaties die de Marorgelden behandelden. Zijn uitleg en verhelderingen zijn in het rapport opgenomen.

Vooropgezet kan worden dat de analyse van de onderzochte interne en publieke financiele verslagen van de meerdere genoemde onderzochte organisaties verschillen liet zien die in meer detail in het rapport behandeld worden.

De conclusie is dat er plaats is voor een verder onderzoek, met ook meer gegevens die uitleg kunnen geven over de discrepanties die tot nu toe zijn aangetroffen.

De stappen die hiertoe nodig zijn worden in het rapprt aangeven.

Het rapport beschrijft de geschiedenis van de Marorgelden en hun verdeling en de organisaties in Nederland en in Israel die daaraan deel hadden.

Problemen worden aangestipt inzake rente van kapitaal, die niet altijd terugvloeide naar de betreffende organisatie.

Niet alle bedragen die zijn uitgegeven aan bepaalde projecten volgens de gegevens van de bank, staan in de betreffende financiele rapporten en v.v.

(Het ligt niet op mijn weg (E) om hier verder diep op in te gaan – dat wordt allemaal veel duidelijker uit het rapport zelf:)

"Er worden nog enkele andere, specifieke ongeregeldheden genoemd die onderzoek en nadere uitleg behoeven.

Een eindconclusie luidt als volgt: Studie van de documenten die we tot nu toe kregen geeft aanleiding tot veel twijfels en verdenking op mogelijek ongeregelde handelingen samenhangend met de overgang van Marorgelden van de Stichtingen in Nederland naar de collectieve organisaties in Israel."

Er valt nog heel wat werk te verrichten. Platform heeft zich op 22/2 beraden hoe dit verder moet.

Op bericht 101 van het forum nam ik de reactie van Gideon Soesman, voorzitter van SPI, zonder enig commentaar op, hoewel zijn verdachtmaking in zijn zinnetje:

"en je niet genoodzaakt bent om "fake news" over te nemen"

mij niet echt beviel. Wanneer heb ik op het forum ooit 'fake news'  gepubliceerd? (Mooie term recent afkomstig van Donald Trump's redevoeringen; Gideon, laat me weten waar je fake news aantrof!)

Ik ben zeker bereid om juiste en officiele berichtgeving van de top hier op te nemen, graag zelfs. (En dat gebeurt dus hierbij!)

Eldad.