Bericht 63 van
het forum.
23 Sept. 2016.
Barend Elburg reageert op mijn korte samenvatting van het
artikel in het NIW:
Shalom Eldad,
Juist citeren is kennelijk te moeilijk.
Juist citeren is kennelijk te moeilijk.
Je schrijft in bericht 62 o.a. “Barend Elburg, als vertegenwoordiger
van A. Roet, verklaart dat etc. “
Zo staat het niet in het NIW en juist is het volgende:
Ik ben NIET de
vertegenwoordiger van A. Roet. Hij kan zichzelf prima vertegenwoordigen!
Avraham Roet was jarenlang de afgevaardigde van het ‘Het Israël Instituut voor Onderzoek naar tijdens de Shoa verdwenen Joods bezit’ in het bestuur van SPI. Momenteel ben ik die afgevaardigde. Voor andere functies zoals voormalig bestuurslid van SMO/SAMO is niemand zijn opvolger/vertegenwoordiger. Met vriendelijke groet, Barend.
Avraham Roet was jarenlang de afgevaardigde van het ‘Het Israël Instituut voor Onderzoek naar tijdens de Shoa verdwenen Joods bezit’ in het bestuur van SPI. Momenteel ben ik die afgevaardigde. Voor andere functies zoals voormalig bestuurslid van SMO/SAMO is niemand zijn opvolger/vertegenwoordiger. Met vriendelijke groet, Barend.
Een interessante statistiek over onze prioriteiten in
Israel:
Controleurs op voedselgezondheid 140 man,
Controleurs op verzekeringen en pensioenen 180 man,
Controleurs op veiligheid van bouwplaatsen 17 man,
Controleurs op kasjroet 18.000
man.
Prioriteit of verborgen werkeloosheid?
No comments:
Post a Comment