Tuesday, September 6, 2016

Bericht 57

Bericht 57 van het forum.
6 Sept. 2016.

Zoals u allen weet is SPI een koepelorganisatie van tien stichtingen die elk twee vertegenwoordigers
afvaardigen van wie één stemrecht heeft. De leden van dit orgaan zijn weer verantwoording verschuldigd 
an de besturen van hun afvaardigende organisaties. Dit is een ruime kring van personen. Makkelijk na
te tellen over hoeveel mensen dit gaat. Zodoende is het niet wel mogelijk, en misschien ook niet gewenst,
om geheimhouding binnen SPI te eisen of te verwachten. Het is ook de vraag of al die dikdoenerij en
geheimhouding enig werkelijk doel dient.
Op precies die manier kwam een brief, tijdig verstuurd aan alle leden van SPI nog voor hun laatste vergadering op 4 september, ter kennis van een ruimer publiek. In die brief werd aangekondigd dat er niets meer te onderzoeken valt na de verschillende rapporten door Nederlandse en Israelische onderzoeken, maar als de leden van SPI toch besluiten dat verder onderzoek gewenst of nodig is, dat er dan zonder verwijl als ’tegenmaatregel’ een onderzoek geopend zal worden naar de boeken van het Centrum voor de  Studie van de Geschiedenis der Nederlandse Joden. Deze vreemde stap wordt misschien wat beter begrijpelijk als we ons realiseren dat André Boers voorzitter is van dat Centrum. André is een leidende figuur in de eis om een diepgaand onderzoek in te stellen naar mogelijke onregelmatigheden bij het beheren en verspreiden van de Marorgelden. Het lijkt erop dat dit keer het oordeel van onze leidende figuren gelukkig niet beïnvloed is door deze brief. Het is te hopen dat dit soort waarschuwingen ook in de toekomst deze voormannen niet zal afhouden van hun taak om te doen wat juist is voor de gemeenschap. E.

Benno Bonnewit stuurt het volgende naar het Forum: Ik vraag me af
hoeveel dit onderzoek tot nu toe aan het SPI gekost heeft (advocaten, accountants enc) en wat zijn de kosten voor het verdere onderzoek.
"Een commissie van vijf bestuursleden van SPI heeft voorbereidend werk verricht aangaande de vraag wat onderzocht moet worden en welke acccountantbureaus om offerte zou worden gevraagd. Deze commissie heeft een unaniem rapport uitgebracht met relevante aanbevelingen aan het volledige bestuur van SPI. Dit rapport en de aanbevelingen, waaronder een specifiek accountantskantoor, zijn nu goedgekeurd door SPI en het werk zal binnenkort beginnen."
En WIE GAAT DAT BETALEN ?

Er kwam recentelijk een anoniem bericht binnen op het forum. Ik heb dat terstond verwijderd. Kom maar gewoon openlijk voor je mening uit.

Benjamin Nethanyahoe op bezoek in Nederland. Volg de media.


No comments:

Post a Comment