Bericht
135 van het forum.
3 Oktober
2017.
Reacties:
Van Elly
Maoz:
Na het lezen van alle schrijvers over SPI en Samo kan ook
ik nog iets toevoegen:
Ik
zat toendertijd in het bestuur van de SPI, duidelijk als een plaats voor iemand
die geen verstand had van de financiele belangrijke zaken die zich afspeelden..
Toch
herinner ik mij heel goed dat Henoch,
terug komend van een vergadering met Samo, het SPI bestuur dit voorstel op
tafel gooide met het dreigement van Samo dat dit voorstel getekend moest worden,
want alleen op die voorwaarde zal Samo dit resterend bedrag aan de SCMI
overmaken.
Dus
werd er zoals ik mij nu herinner ad hoc besloten dat Platform het eens is met
dit voorstel.
Hoe
het tenslotte afgewerkt werd weet ik niet. Dat is jammer, meer kan ik niet
bijdragen tot opheldering van de gang van zaken.
Elly.
Dat was dus de diepgaande discussie
over het voor en tegen van deze ingrijpende beslissing! (E).
Ido Heijmans, die destijds
penningemeester was van SPI, werd niet gekend in het feit van de bewuste
overeenkomst:
Eldad
shalom,
Ik kan de volgende punten
verduidelijken t.a.v. het onderwerp 'overeenkomst SPI en CJO':
1. De overeenkomst is ondertekend (of
overeengekomen) door Henoch Weisberg op de grens van het vervangen van de
besturen van SPI.
2. Ik, als penningmeester van SPI, en
bijna alle leden van het bestuur, waren niet op de hoogte van deze waanzinnige
overeenkomst die Henoch Weisberg tekende met CJO zonder enige volmacht en zonder
de belanghebbenden dienaangaande officieel in te lichten .
3. Deze overeenkomst had de
goedkeuring moeten verkrijgen van het bestuur van SPI en dat is nooit gebeurd.
4. Deze overeenkomst kwam ons
toevallig ter kennis en dit leidde tot
zeer ernstig ongenoegen binnen het bestuur van SPI en de meerderheid van de
bestuursleden gaven uiting van hun
oppositie bij de verdere ontwikkelingen.
5. Uiteindelijk, toen Chaim
Even-Zohar de leiding overnam van SCMI nam het overleg met SAMO een serieuze
wending en deze hele overeenkomst werd overbodig.
Ido.
Hans Noach:
Na het laatste bericht gelezen te hebben met de inzichten en verklaringen
van de betrokken afgevaardigden van ons allen moet het van mijn hart dat we nooit een uitleg kregen die voor iedereen
begrijpelijk is. Er wordt hier gesproken
over gelden die bestemd waren voor degenen die tot de daadwerkelijke
slachtoffers behoren. Die gemeenschap heeft nooit de kans gehad om
hun persoonlijke inzichten en eisen te laten horen, want wij waren de tamme
kudde, aangevoerd door een beperkt aantal mensen, die zichzelf als onze woordvoerders zagen. Wie er "iets"
van begreep wist dat dit verhaal aan het licht zou komen. Dat is de reden
waarom ik verder ga in mijn eigen weide te grazen en daardoor van alle
infecties verder bespaard te blijven.
Hans Noach
En van Paulinka Kreisberg een
bemoedigend woord:
Dank zoals altijd voor het Nedforum dat een niet
onbelangrijk klankbord is geworden in en voor de Nederlandse gemeenschap !
Paulinka.
Meer achtergrond voor
het aftreden van het bestuur (de permanente commissie) van het NIK net voor
Rosh Hashana zoals eerder vermeld, is te vinden in het NIW van 21 juli. Het kan
gezien worden als ontevredenheid van de mediene met het centralistische bestuur
vanuit Amsterdam, met de bedoeling om een eigen verband in de periferie op te
zetten. Meer hierover in het NIW van 17 september.
Het ziet er naar
uit dat SPI nu inderdaad zichzelf gaat opheffen, aldus is besloten op de AV van
1/10. Ook de rasham ha'amoetot gaat zich met Platform bemoeien vanwege
verdenkingen inzake onregelmatigheden aldaar. De brief van de rasham, die
geheel voor zichzelf spreekt, krijgt u separaat toegestuurd. Voor wie de zaken
niet geheel duidelijk zijn: dit is een unkieke primeur waar de rasham een Nederlandse
amoeta (stichting) zo fel aanspreekt inzake verdenking op onregelmatigheden. Gebrek
aan medewerking met de rasham is de minste daarvan. Verdenking van uitkering
van gelden op onjuiste, onwettige wijze, is al veel ernstiger. De bevindingen
worden, na diepere studie zonodig doorgegeven voor verder onderzoek naar de
juridische afdeling van de rasham, en dat kan uitmonden in een klacht bij de
politie.
Mijn eigen ervaring
met misstanden bij platform dateert van 2010 – dat ging toen over buitennissige
telefoonkosten, ook van mensen die niets met Platform te maken hadden, wat ik toevallig
ontdekt had. Later hoorde ik ook nog van opgeblazen reiskostendeclaraties, en
dat was slechts een tipje van de sluier. Mijn schorsing als secretaris werd
door sommige leden van het bestuur niet opgeheven; het was kennelijk rustiger
om zich zo te ontdoen van een pottenkijker of klokkenluider.
Mijn brief van
zeven jaar geleden is duidelijk genoeg, en ook hier moet, wat laat, duidelijheid
in de financien komen; hopelijk doet de rasham zijn werk.
"Beste SPI leden,
"De
ontwikkelingen van de laatste weken hebben bij mij een onprettige nasmaak
gelaten. Mijn werk als secretaris in het kader van SPI heb ik gedurende twee
jaar in aangename samenwerking met de verschillende functionarissen verricht.
Dit alles zolang het weer mooi was. Toen ik in de laatste maanden enkele
misstanden probeerde recht te zetten, eerst via het DB, dat niet reageerde, en
later via de ledenvergadering, bleek dat veel ingrijpender dan ik me eerst had
voorgesteld. Ik had te weinig rekening gehouden met de natuurlijke inertie van
SPI. Gelukkig zijn mijn bezwaren uiteindelijk allen uit de weg geruimd, maar
jammer genoeg zijn de menselijke verhoudingen toch niet onaangetast gebleven.
Vooral de
laatste AV, waar mijn schorsing (een onduidelijke instelling binnen de statuten
van Israelische amutot) op halfslachtige wijze gehandhaafd bleef, gaf mij niet
veel hoop dat Platform zich duidelijk wilde uiten in deze zaak, waarin ik heb
geageerd uitsluitend in het algemeen belang.
Voor mij
is deze klimaatsverandering de reden om het secretariaat van SPI te beeindigen.
Dat is dus duidelijker taal dan ik van SPI te horen kreeg, en dat maakt het ook
technisch makkelijker om meteen een nieuwe secretaris te benoemen.
Speciale
dank aan de leden die mij moreel en vriendschappelijk gesteund hebben in de
laatste, moeilijke tijd. Dit in aangenaam contrast met de koele stilte van de
anderen.
Ik wens
voor SPI, nu in een gefossiliseerde en irrelevante vorm verder vegeterend,
zonder visie en zonder leiding, dat het de kracht vindt om nieuwe uitdagingen
op zich te nemen ten bate van de Nederlands-Joodse gemeenschap in Israel."
Eldad Kisch, 23 maart 2010".
No comments:
Post a Comment