Bericht
133 van het forum.
24 September
2017.
Reacties
op bericht 132, behalve de gebruikelijke en gewaardeerde shana tova wensen:
Shimon
(Frits) Cohen:
Weer
heel goed gezegd. Krijgt Avraham Roet dit ook te lezen? Jouw Forum
heeft altijd wel iets interessants te bieden en ik wil je hier nogmaals mee
complimenteren. Dat je nog veel jaren de kracht mag hebben om hier mee
door te gaan! Ik wens jou en de jouwen tevens een Shana Tova
toe.
Frits.
Hanan
Boasson:
Bij een van de lezingen op de recente
conferentie van het Centrum voor de studie van het Nederlandse Jodendom was er
een lezing over de Nederlandse vrijwilligers bij de Duitse legermacht in de
tweede wereldoorlog. Ik herinner me de preciese getallen niet, maar wel heel
duidelijk dat de Nederlandse groep de grootste was van alle betreffende landen!
Tot mijn geluk ben ik aan het einde van die periode hier in Eretz Jisrael
geboren en ik steun op gegevens die hier makkelijk te vinden zijn. Op het
internet vond ik een ruime spreiding van getallen, tussen 22.000 en 55.000. Het
betreft hier vrijwilligers die in [Duits] uniform het naar front gingen. Ik
neem aan dat het aantal van degenen die de Duitse bezetting steunden nog enkele
ordegroottes groter was. Ik ben bang dat het getal van 33.000 leden van de NSB dat
jij noemde te laag is.
Groeten,
Hanan.
Dan
Michman:
Beste Eldad,
Je hebt
helemaal gelijk; en er was nog meer fout in dat artikel [van AR]. Ik dacht
eerst te reageren, maar heb er van afgezien; ik heb genoeg te doen.
Shana tova, Dan.
David Eisenmann:
Beste Eldad,
Je bericht heeft mij zeer goed gedaan.
Roet heeft uitsluitend negatieve kritiek en geen woord over de 10.000 mannen, vrouwen en kinderen(!) die door ”goede” Nederlanders gered zijn. Bovendien het aantal NSB-ers was inderdaad veel lager.
Je bericht heeft mij zeer goed gedaan.
Roet heeft uitsluitend negatieve kritiek en geen woord over de 10.000 mannen, vrouwen en kinderen(!) die door ”goede” Nederlanders gered zijn. Bovendien het aantal NSB-ers was inderdaad veel lager.
David.
Dank voor
de bovenstaande input. Er is hier duidelijk een pijnlijk onderwerp, met veel
vooringenomenheid behandeld door Avraham Roet, en dat leidde tot het vermelden
van verkeerde gegevens. Dat is niet alleen mij opgevallen.
Het lage
ledental bij de NSB aan het uitbreken van de oorlog komt uit vertrouwde bronnen
(ledenlijst), maar toen het allemaal aanvankelijk zo goed leek te gaan met de
Duitse overwinningen steeg het ledental weer opmerkelijk tot zo'n 100.000 in
begin 1942. Dat is toch niet meer dan 2 % van de Nederlandse bevolking van
toen. (Die percentages liggen natuurlijk hoger bij verkiezingen, waar het over
volwassen Nederlanders gaat, met aftrek van onmondige kinderen).
Wat
betreft de opmerking van Hanan Boasson: de auteur van Roekel geeft getallen van
omstreeks 25.000 vrijwilligers voor militaire frontdienst bij de Waffen-SS
gedurende alle oorlogsjaren. Zij waren samengebundeld in het Vrijwilligers
Legioen 'Nederland'. Veel kleinere getallen meldden zich aan voor de
Kriegsmarine.
Het bericht
dat de permanente commissie (het algemeen bestuur) van het NIK (Nederlands
Israelietisch Kerkgenootschap) net voor het chag is afgetreden zal sommigen
onder u inteersseren. De reden zou zijn "gebrek aan vertrouwen" van
de verschillende afdelingen van het NIK. Duidelijker informatie komt hopelijk
dezer dagen ter beschikking.
Een
wonderlijke beslissing van SPI (Platform Israel) van enkele jaren geleden (niet
gedateerd) dat zij alle zeggenschap over besteding van gelden die nog ter
beschikking staan, en opheffen van instellingen die te maken hadden met
Marorgelden, overdragen aan het Nederlandse CJO (Centraal Joods Overleg).
Hierbij gaf Israel alle invloed in dit onderwerp op aan de Nederlandse
zuster-instelling. Deze ongedateerde overeenkomst is een paar jaar geleden
getekend door A. Roet en H. Wajsberg, die ongetwijfeld hiermee het beste voor
hadden met onze gemeenschap van (ex)Nederlanders in Israel. Niet duidelijk wie
hiervoor verder verantwoording draagt. Mogelijk het hele bestuur van Platform
van toen? Heeft iemand hier een zinnige verklaring voor?
No comments:
Post a Comment