Bericht
116 van het forum.
9 mei
2017.
De
documentaire over A. Roet laat de inzenders niet los, en hier zijn nog twee
meningen, die juist in dezelfde richting sturen. Daarna zullen we de discussie
sluiten.
Ben
Noach:
"Een beetje mosterd na de maaltijd. Wat ik mis zowel in de film als in
de reacties van de critici, dat er een duidelijk verschil is tussen Amsterdam
en de Mediene, en de statistieken van de onderduikers bewijzen dat. Het gaat
niet om zwart of wit maar om grijs, daarin zijn er ook schakeringen, en
dat van Amsterdam helt zwaar over naar diep donkergrijs in vergelijk
met het algemene reddingspatroon van Nederland. Wat dat betreft heb
ik begrip voor de rancunes van Avraham Roet -
als Amsterdammer - het proletariaat van Amsterdam werd in totaal weggevaagd,
daar kan je niet omheen.
Als
Deventers jongetje lagen mijn onderduikkansen (geen picnic overigens) anders,
in
de eerste periode bij een boer die voordien Palestina pioniers van de Deventer
Vereniging
had gehad, in de tweede periode bij een goede collega-vriend-buur van mijn
vader.
Voor
een Amsterdams jongetje waren de kansen om het te overleven heel wat minder geweest,
zo niet nihil. Veruit de meeste Amsterdammers hadden dergelijke contacten niet,
zeker niet bij het proletariaat.
Ik ben
daarom van mening dat deze schakering (Amsterdam tegenover de Mediene)
zowel
in de kritieken als in de film naar voren had moeten komen.
Ben."
En Herman Braaf:
"Voorop gesteld dat ik persoonlijk de uitzending op channel 10 niet
heb gezien, wil ik niettemin mijn
adhesie betuigen met Frits Cohen, inzake zijn standpunt t.o.v. het
zogenaamde anti-semitisme in Nederland gedurende - en voorafgaande aan de bezettingsjaren, welke in die uitzending naar voren kwam.
Uit mijn herinnering van voor- en gedurende de oorlogsjaren '40 - 45 was er hooguit van een beperkt
stedelijk
anti-semitisme sprake, waarbij
in bepaalde exclusieve clubs, zoals roeiverenigingen of tennisclubs, aan Joden geen lidmaatschap werd toegestaan. Anderszijds
stelde de Amsterdamse bevolking
zich met de Februari-staking duidelijk op met met leuzen als:’Blijf met je rotpoten van onze rot Joden af’, waarvan
de fatale gevolgen bekend zijn. In de mediene, (elk gebied buiten de grote steden) waar ik ben geboren en
opgegroeid, was er van anti-semitisme nauwelijks of geen sprake. In tegenstelling tot de grote steden onderhield de
Joodse bevoking aldaar uitstekende sociale contacten op vrijwel elk terrein met plaatselijke activiteiten, waarbij in mijn woonplaats (Hoogeveen) een bekend Joods zakenman in de gemeenteraad
zitting had. Nimmer heeft ons gezin, voor– of na de oorlogsjaren,
een of andere vorm van anti-semitisme ondervonden. Persoonlijk stel ik
mij achter het bekende standpunt van Eli Wiesel z.l. waarbij hij stelt dat
wereld’s
onverschilligheid inzake het
racisme, specifiek tegen Joodse bevolkingen, een groter gevaar inhoudt dan het antisemitisme zelf. Het laatste kan nog
met alle middelen worden bestreden, terwijl het eerste zelf ‘ingevuld’ dient te worden. Herman."
Aankondigng:
Op donderdag 18 mei organiseert Yad
Vashem, in samenwerking met het Centrum voor
de Studie van het Nederlandse Jodendom, een symposium ter gelegenheid van
de uitgave van vier oorspronkelijk Nederlandse boeken in Ivriet-vertaling,
waaronder Amor Fati.
Het symposium wordt gehouden in het Ivriet en
vindt plaats in de Constantiner Hall in YV om 09:30. Meer informatie is te
vinden op de websites van de betreffende organisaties.
De Israelisch-Nederlandse advocaat Jacob Houdijk
is zo vriendelijk om ons er aan te herinneren dat Nederlanders die behalve hun
Nederlandse paspoort nog een reisdocument bezitten, vooral hun Nederlandse paspoort
niet moeten laten verlopen, want ze kunnen hun Nederlandse rechten kwijt raken.
Hij stuurde daarom een "passport reminder" rond, die u tijdig waarschuwt
om al uw passpoorten niet te laten verlopen. Houd er rekening mee bij het
instellen van uw 'reminder' dat het verkrijgen van een Nederlands pasoort
tenminste een maand duurt, en mogelijk nog wat langer!
No comments:
Post a Comment